六、業(yè)務(wù)執(zhí)行
包括:指導(dǎo)、監(jiān)督與復(fù)核;咨詢;意見與分歧;項目的質(zhì)量控制復(fù)核。
(一)指導(dǎo)、監(jiān)督與復(fù)核
會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)要求項目合伙人負(fù)責(zé)組織對業(yè)務(wù)執(zhí)行實施指導(dǎo)、監(jiān)督與復(fù)核。
1.指導(dǎo)、監(jiān)督與復(fù)核的總體要求
2.指導(dǎo)的具體要求
(1)使項目組了解工作目標(biāo)。
(2)提供適當(dāng)?shù)膱F(tuán)隊工作和培訓(xùn)。
3.監(jiān)督的具體要求
(1)跟進(jìn)審計業(yè)務(wù)的進(jìn)程。
(2)考慮項目組各成員的素質(zhì)和專業(yè)勝任能力。
(3)解決在執(zhí)行業(yè)務(wù)過程中發(fā)現(xiàn)的重大問題。
(4)識別在執(zhí)行業(yè)務(wù)過程中需要咨詢的事項,或需要由經(jīng)驗豐富的項目組成員考慮的事項。
4.復(fù)核的具體要求
(1)工作是否已按照職業(yè)準(zhǔn)則和適用的法律法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行;
(2)重大事項是否已提請進(jìn)一步考慮;
(3)相關(guān)事項是否已進(jìn)行適當(dāng)咨詢,由此形成的結(jié)論是否得到記錄和執(zhí)行;
(4)是否需要修改已執(zhí)行工作的性質(zhì)、時間安排和范圍;
(5)已執(zhí)行的工作是否支持形成的結(jié)論,并得以適當(dāng)記錄;
(6)獲取的證據(jù)是否充分、適當(dāng)以支持報告;
(7)業(yè)務(wù)程序的目標(biāo)是否實現(xiàn)。
關(guān)注:
確定復(fù)核人員的原則:由項目組內(nèi)經(jīng)驗較多的人員復(fù)核經(jīng)驗較少的人員執(zhí)行的工作。
(二)咨詢
1.咨詢的總體要求
會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)建立政策和程序,以合理保證:
(1)就疑難問題或爭議事項進(jìn)行適當(dāng)咨詢;
(2)能夠獲取充分的資源進(jìn)行適當(dāng)咨詢;
(3)咨詢的性質(zhì)和范圍以及咨詢形成的結(jié)論得以記錄,并經(jīng)過咨詢者和被咨詢者的認(rèn)可;
(4)咨詢形成的結(jié)論得到執(zhí)行。
2.咨詢的具體要求:
項目組在業(yè)務(wù)執(zhí)行中如果遇到疑難問題或者爭議事項,在項目組內(nèi)不能得到解決時,有必要向項目組之外的適當(dāng)人員咨詢。
(1)形成良好咨詢文化
(2)合理確定咨詢事項
(3)適當(dāng)確定被咨詢者
(4)充分提供相關(guān)事實
(5)考慮利用外部咨詢
(6)完整記錄咨詢情況
關(guān)注:
第一,咨詢包括與會計師事務(wù)所內(nèi)部或外部具有專門知識的人員,在適當(dāng)專業(yè)層次上進(jìn)行的討論,以解決疑難問題或爭議事項。
第二,項目組就疑難問題或爭議事項向其他專業(yè)人士咨詢所形成的記錄,應(yīng)當(dāng)經(jīng)被咨詢者認(rèn)可。
(三)意見分歧
1.處理意見分歧的總體要求
(1)會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)制定政策和程序,以處理和解決項目組內(nèi)部、項目組與被咨詢者之間以及項目合伙人與項目質(zhì)量控制復(fù)核人員之間的意見分歧;
(2)形成的結(jié)論應(yīng)當(dāng)?shù)靡杂涗浐蛨?zhí)行。
2.對出具報告的影響
只有意見分歧問題得到解決,項目合伙人才能出具報告。
(四)項目質(zhì)量控制復(fù)核
項目質(zhì)量控制復(fù)核----會計師事務(wù)所挑選不參與該業(yè)務(wù)的人員,在出具報告前,對項目組做出重大判斷和形成的結(jié)論進(jìn)行客觀評價的過程。
1.總體要求
會計師事務(wù)所還應(yīng)當(dāng)制定政策和程序,要求對特定業(yè)務(wù)實施項目質(zhì)量控制復(fù)核,以客觀評價項目組做出的重大判斷以及在編制報告時得出的結(jié)論,并在出具報告前完成項目質(zhì)量控制復(fù)核。
關(guān)注:
項目質(zhì)量控制復(fù)核并不減輕項目合伙人的責(zé)任,更不能替代項目合伙人的責(zé)任。
【例題·簡答題】
ABC會計師事務(wù)所是一家新成立的事務(wù)所,最近制定了質(zhì)量控制制度,有關(guān)內(nèi)容摘錄如下:項目質(zhì)量控制復(fù)核制度規(guī)定,除上市公司審計業(yè)務(wù)外,其他需要實施質(zhì)量控制復(fù)核的審計業(yè)務(wù)由審計項目組負(fù)責(zé)人執(zhí)行項目質(zhì)量控制復(fù)核。
要求:指出ABC會計師事務(wù)所質(zhì)量控制制度是否符合會計師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則的規(guī)定,并簡要說明理由。
『正確答案』不符合事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則規(guī)定。項目質(zhì)量控制復(fù)核,是指會計師事務(wù)所挑選不參與該業(yè)務(wù)的人員,在出具報告前,對項目組作出的重大判斷和在準(zhǔn)備報告時形成的結(jié)論作出客觀評價的過程。因此審計項目組負(fù)責(zé)人不能作為復(fù)核人員執(zhí)行本項目的質(zhì)量控制復(fù)核工作。
2.項目質(zhì)量控制復(fù)核對象的確定
(1)對所有上市實體財務(wù)報表的審計;
(2)規(guī)定適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn),對除上市公司財務(wù)報表審計以外的其他業(yè)務(wù),實施項目質(zhì)量控制復(fù)核。
(3)對符合適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的所有業(yè)務(wù)實施項目質(zhì)量控制復(fù)核。
在制定用于確定除上市公司財務(wù)報表審計以外的其他業(yè)務(wù)是否需要實施項目質(zhì)量控制復(fù)核的標(biāo)準(zhǔn)時,會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)考慮下列事項:
(1)業(yè)務(wù)的性質(zhì),包括涉及公眾利益的范圍;
(2)在某項業(yè)務(wù)或某類業(yè)務(wù)中已識別的異常情況或風(fēng)險;
(3)法律法規(guī)是否要求實施項目質(zhì)量控制復(fù)核。
3.項目質(zhì)量控制復(fù)核的具體要求。
其一,項目質(zhì)量控制復(fù)核的性質(zhì)。
(1)與項目合伙人進(jìn)行討論;
(2)復(fù)核財務(wù)報表或其他業(yè)務(wù)對象信息及報告,尤其考慮報告是否適當(dāng);
(3)選取與項目組做出重大判斷及形成結(jié)論有關(guān)的工作底稿進(jìn)行復(fù)核。
其二,項目質(zhì)量控制復(fù)核的范圍
在對上市公司財務(wù)報表審計實施項目質(zhì)量控制復(fù)核時,復(fù)核人員應(yīng)當(dāng)考慮:
、夙椖拷M就具體業(yè)務(wù)對會計師事務(wù)所獨立性做出的評價;
、谠趯徲嬤^程中識別的特別風(fēng)險以及采取的應(yīng)對措施;
、圩龀龅呐袛啵绕涫顷P(guān)于重要性和特別風(fēng)險的判斷;
、苁欠褚丫痛嬖诘囊庖姺制、其他疑難問題或爭議事項進(jìn)行適當(dāng)咨詢,以及咨詢得出結(jié)論:
、菰趯徲嬛凶R別的已更正和未更正的錯報的重要程度及處理情況;
、迶M與管理層、治理層以及其他方面溝通的事項;
、咚鶑(fù)核的審計工作底稿是否反映了針對重大判斷執(zhí)行的工作,是否支持得出的結(jié)論;
、鄶M出具的審計報告的適當(dāng)性。
見教材P553
其三,項目質(zhì)量控制復(fù)核的時間
關(guān)注:
會計師事務(wù)所的政策和程序應(yīng)當(dāng)要求在出具報告前完成項目質(zhì)量控制復(fù)核。
如果項目合伙人不接受項目質(zhì)量控制復(fù)核人員的建議,并且重大事項未得到滿意解決,項目合伙人不應(yīng)當(dāng)出具報告。
相關(guān)推薦:
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |