三、否定意見的審計(jì)報(bào)告(教材P645)
1.如果認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表沒有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告;
2.只有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)會(huì)誤導(dǎo)使用者,以至于財(cái)務(wù)報(bào)表的編制不符合適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量,注冊(cè)會(huì)計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。
四、無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告(教材P645)
1.如果審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛,不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),以至于無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告;
2.只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛,不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),以至于無(wú)法確定財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性與公允性時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師才應(yīng)當(dāng)出具無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告;
3.無(wú)法表示意見不同于否定意見,它通常僅僅適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表否定意見,必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù);
4.無(wú)論是無(wú)法表示意見還是否定意見,都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
五、牽扯性與審計(jì)報(bào)告的類型(教材P647)
1.錯(cuò)報(bào)金額不重要(無(wú)保留);
2.錯(cuò)報(bào)金額重要,但牽扯性不強(qiáng)(保留);
3.錯(cuò)報(bào)金額重要,牽扯性強(qiáng)(否定);
4.錯(cuò)報(bào)性質(zhì)嚴(yán)重(保留、否定);
5.審計(jì)范圍受到限制,牽扯性不強(qiáng)(保留);
6.審計(jì)范圍受到限制,牽扯性強(qiáng)(無(wú)法表示意見)。
六、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的參考格式
1. 教材P648審計(jì)報(bào)告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段;
2. 教材P649審計(jì)報(bào)告導(dǎo)致保留意見的事項(xiàng)的說(shuō)明段;
3. 教材P650 審計(jì)報(bào)告導(dǎo)致否定意見的事項(xiàng)的說(shuō)明段;
4. 教材P651 審計(jì)報(bào)告導(dǎo)致無(wú)法表示意見的事項(xiàng)的說(shuō)明段。
相關(guān)推薦:2011注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《會(huì)計(jì)》預(yù)習(xí)講義匯總
2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試時(shí)間預(yù)測(cè):9月10日-11日
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |