| 第 1 頁：新版教材內(nèi)容框架 |
| 第 2 頁：歷年真題 |
【歷年真題】(單項(xiàng)選擇題)某有限合伙企業(yè)合伙協(xié)議的下列約定中，符合合伙企業(yè)法律制度規(guī)定的是( )。
A.普通合伙人以現(xiàn)金出資，有限合伙人以勞務(wù)出資
B.合伙企業(yè)成立后前三年的利潤全部分配給普通合伙人
C.有限合伙人甲對(duì)外代表本合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務(wù)
D.合伙企業(yè)由普通合伙人1人、有限合伙人99人組成
[答案]B
[解析](1)選項(xiàng)A：有限合伙人不得以勞務(wù)出資;(2)選項(xiàng)B：有限合伙企業(yè)不得將全部利潤分配給部分合伙人，但是合伙協(xié)議另有約定的除外;(3)選項(xiàng)C：有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，有限合伙人不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對(duì)外代表有限合伙企業(yè);(4)選項(xiàng)D：有限合伙企業(yè)由2個(gè)以上50個(gè)以下合伙人設(shè)立。
【歷年真題】(單項(xiàng)選擇題)甲曾經(jīng)搭救過乙的性命，乙遂將一枚祖?zhèn)鲗氈檠b在一個(gè)精美木匣子中，前往甲家相贈(zèng)，以示感謝。甲同意留下木匣，但請(qǐng)乙將寶珠帶回。甲后來有些后悔，又向乙表示愿意接受寶珠。下列表述中，正確的是( )
A.甲已經(jīng)取得寶珠的所有權(quán)，有權(quán)請(qǐng)求乙返還
B.甲尚未取得寶珠的所有權(quán)，但有權(quán)請(qǐng)求乙轉(zhuǎn)移寶珠的所有權(quán)
C.甲、乙之間的贈(zèng)與合同成立，但乙有權(quán)撤銷該合同并拒絕交付
D.甲無權(quán)請(qǐng)求乙轉(zhuǎn)移寶珠的所有權(quán)
[答案]D
[解析]本題考核贈(zèng)與合同。贈(zèng)與合同是諾成合同，當(dāng)事人意思表示一致即成立;而甲拒絕接受“寶珠”，則沒有達(dá)成“贈(zèng)與寶珠”的合同;而且也沒有交付贈(zèng)與物，所以寶珠的所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移，甲也無權(quán)要求乙轉(zhuǎn)移所有權(quán)。
【歷年真題】(單項(xiàng)選擇題)2007年3月，甲公司聘用乙為業(yè)務(wù)經(jīng)理，委托其負(fù)責(zé)與丙公司的業(yè)務(wù)往來。2008年4月，甲公司將乙解聘，但未收回乙所持蓋有甲公司公章的空白合同書，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司業(yè)務(wù)經(jīng)理的身份，持蓋有甲公司公章的空白合同書，與丙公司簽訂了一份買賣合同。下列關(guān)于該買賣合同效力的說法中，正確的是( )。
A.合同無效
C.合同有效
B.合同效力待定
D.合同可變更、可撤銷
[答案]C
[解析]行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效(表見代理)。在本題中，乙的行為構(gòu)成表見代理，買賣合同有效。
【歷年真題】(單項(xiàng)選擇題)甲公司與乙公司訂立貨物買賣合同，約定出賣人甲公司將貨物送至丙公司，經(jīng)丙公司驗(yàn)收合格后，乙公司應(yīng)付清貨款。甲公司在送貨前發(fā)現(xiàn)丙公司已瀕于破產(chǎn)，遂未按時(shí)送貨。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，正確的是( )
A.甲公司應(yīng)向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任
B.甲公司應(yīng)向丙公司承擔(dān)違約責(zé)任
C.甲公司應(yīng)向乙公司、丙公司分別承擔(dān)違約責(zé)任
D.甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任
[答案]A
[解析]當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。在本題中，瀕于破產(chǎn)的是丙公司，而不是買受人乙公司(給錢的人沒破產(chǎn)，甲公司您急啥?)甲公司不享有不安抗辯權(quán)，其未按時(shí)送貨的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)向乙公司(買賣合同相對(duì)人)承擔(dān)違約責(zé)任，而不是向丙公司承擔(dān)違約責(zé)任。
【歷年真題】(多項(xiàng)選擇題)甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立一個(gè)有限合伙企業(yè)，甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。下列有關(guān)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的表述中，符合合伙企業(yè)法律制度規(guī)定的有( )。
A.經(jīng)乙、丙、丁同意，甲可以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)
B.如果合伙協(xié)議沒有約定，即使甲、乙均不同意，丁也可以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)
C.合伙協(xié)議可以約定，經(jīng)2個(gè)以上合伙人同意，乙可以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)
D.合伙協(xié)議可以約定，未經(jīng)2個(gè)以上合伙人同意，丙不得以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)
[答案]ABD
[解析]根據(jù)規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意(此處不能通過合伙協(xié)議約定)，因此選項(xiàng)C的說法是錯(cuò)誤的;有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)。但是合伙協(xié)議另有約定的除外。因此選項(xiàng)B.D的說法正確。
【歷年真題】(多項(xiàng)選擇題)甲公司與乙公司訂立運(yùn)輸合同。該運(yùn)輸合同約定的下列條款中，有效的有( )
A.乙公司有輕過失而導(dǎo)致貨物毀損滅失的，由甲公司承受其損失
B.乙公司運(yùn)載貨物毀損滅無過錯(cuò)的，由甲公司隨其損失中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校
C.因不可抗力而導(dǎo)致貨物毀損滅失的，由甲公司承受其損失
D.因收貨人的過錯(cuò)而導(dǎo)致貨物毀損滅失的，由甲公司毀損滅失
[答案]BC
[解析]承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任，因此選項(xiàng)BC正確;因收貨人的過錯(cuò)造成的毀損和滅失應(yīng)該由買受人承擔(dān)責(zé)任。
【歷年真題】(多項(xiàng)選擇題)甲房地產(chǎn)開發(fā)公司在預(yù)售某住宅小區(qū)的廣告中，宣稱其“容積率不高于1.2”“綠地面積超過50%”，收起購房者的熱烈關(guān)注，所預(yù)售的商品房一售而空，價(jià)格也比周邊小區(qū)高出20%。但是，該小區(qū)商品房的預(yù)售合同中未對(duì)容積和公共綠地面積問題作約定。甲公司交房時(shí)，購房者乙卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)的容積率超過2.0，綠地面積只有20%，并且在調(diào)查后得知，甲公司報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)的規(guī)劃就是如此。下列關(guān)于甲公司和乙之間的房屋預(yù)售合同的表述中，正確的有( )
A.合同無效
B.乙有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同并請(qǐng)求甲公司賠償損失
C.乙有權(quán)請(qǐng)求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任
D.乙有權(quán)請(qǐng)求甲公司支付不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金
[答案]BC
[解析]商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，因此選項(xiàng)B.C正確，選項(xiàng)A錯(cuò)誤;本題的情形不適用一倍的懲罰性賠償金的規(guī)定，因此選項(xiàng)D不選。
相關(guān)推薦：
2014注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》預(yù)習(xí)講義匯總
2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》新舊教材變化對(duì)比
下載
