3.基準(zhǔn)分析的類型
(1)內(nèi)部流程標(biāo)桿分析
指一個(gè)組織內(nèi)部不同部門、據(jù)點(diǎn)、分支機(jī)構(gòu)的相同作業(yè)流程的相互評(píng)量比較,主要目的在于迅速解決顧客問(wèn)題。以圖書館為例,比較總館與各分館間參考服務(wù)的作業(yè)流程,可尋找出全館內(nèi)最佳參考服務(wù)典范與解決參考服務(wù)過(guò)程中所共同遭遇的問(wèn)題。圖書館內(nèi)部流程標(biāo)桿分析較容易搜集到豐富的資料,通?梢蕴峁15%改善的機(jī)會(huì),呈現(xiàn)圖書館問(wèn)題所在的清晰圖像。
內(nèi)部流程標(biāo)桿分析的最大優(yōu)點(diǎn)在于所需的資料和信息易于取得,并且獲得的信息不必經(jīng)過(guò)費(fèi)心的翻譯便可以轉(zhuǎn)換到本身的部門內(nèi),故不存在資料鴻溝的問(wèn)題。另外,在分化程度過(guò)高的企業(yè)內(nèi),內(nèi)部流程標(biāo)桿分析還可以促進(jìn)事業(yè)部或部門間的溝通。內(nèi)部流程標(biāo)桿分析的缺點(diǎn)則是視野狹隘,不易找到最佳作業(yè)典范。并且學(xué)習(xí)的對(duì)象局限在組織內(nèi)部很難為組織帶來(lái)創(chuàng)新性的突破。另外,若是有內(nèi)部?jī)A軋的問(wèn)題存在的話,易于造成偏見(jiàn),無(wú)法虛心求教。
(2)外部競(jìng)爭(zhēng)性流程標(biāo)桿分析
以組織同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品、服務(wù)、作業(yè)流程作為評(píng)量比較的標(biāo)桿,試圖找出自身的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)。以圖書館為例,以同性質(zhì)、聲譽(yù)卓著的圖書館同業(yè)為標(biāo)桿,比較彼此圖書采購(gòu)流程的差異,進(jìn)而采納仿效對(duì)方的優(yōu)點(diǎn),即為競(jìng)爭(zhēng)性流程標(biāo)桿分析的做法。此種標(biāo)桿分析需要充分配合的標(biāo)桿伙伴,通常可以提供20%-25%的改善機(jī)會(huì)。
除了信息極具競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值之外,外部競(jìng)爭(zhēng)性流程標(biāo)桿分析的另一優(yōu)點(diǎn)與內(nèi)部流程標(biāo)桿分析相同,那就是企業(yè)本身與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的作法在比較上會(huì)較為容易,并且一旦需要將對(duì)手的流程轉(zhuǎn)換到自身企業(yè)時(shí)也不會(huì)有太大的困難。一般而言,作為學(xué)習(xí)對(duì)象的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手即使采用的技術(shù)或作業(yè)方式與企業(yè)本身不盡相同,至少也極為類似。所以從對(duì)手那獲得的信息可以很快的運(yùn)用在本身的組織內(nèi)。但競(jìng)爭(zhēng)性流程標(biāo)桿分析的最大缺點(diǎn)則是相關(guān)信息搜集困難。
(3)功能性流程標(biāo)桿分析
功能性流程標(biāo)桿分析的對(duì)象不限同業(yè),而是選擇一特定功能或作業(yè)流程,針對(duì)在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)已建立卓越性的機(jī)構(gòu),進(jìn)行標(biāo)桿分析。這種標(biāo)桿分析的主要標(biāo)的不是機(jī)構(gòu),而是該組織的某一項(xiàng)典范作業(yè)流程。以圖書館為例,為提升館員人力資源管理效能,應(yīng)向以人力資源管理極享盛名的企業(yè)取經(jīng),即為一種功能性流程標(biāo)桿分析。此種標(biāo)桿分析經(jīng)?梢砸龑(dǎo)突破性的思考,有助于創(chuàng)新服務(wù)與作業(yè)流程的提出。
功能性流程標(biāo)桿分析最大的優(yōu)點(diǎn)在于協(xié)助企業(yè)去引發(fā)許多極具創(chuàng)意的經(jīng)營(yíng)點(diǎn)子。這種“跳脫框框”的突破性思考方式對(duì)許多觀念封閉的企業(yè)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是如同跳出井外的井底之蛙。來(lái)自產(chǎn)業(yè)外界截然不同的觀念與作法,很容易對(duì)處于自身產(chǎn)業(yè)封閉環(huán)境下的企業(yè)造成莫大的刺激進(jìn)而引發(fā)許多創(chuàng)新性的作法,使企業(yè)內(nèi)原有的運(yùn)作方式作了重大的轉(zhuǎn)變。功能性流程標(biāo)桿分析的另外一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是容易尋求到真正的最佳作業(yè)典范。畢竟“人外有人,天外有天”。功能性標(biāo)桿管理的缺點(diǎn)則是在資料的搜集上可能受限于距離遙遠(yuǎn)(對(duì)方可能在不同的國(guó)家),必須投入較多的資源來(lái)進(jìn)行初級(jí)資料的搜集或是加入付費(fèi)的企管顧問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù),否則就只能透過(guò)次級(jí)資料來(lái)分析。雖然如此,由于功能性流程標(biāo)桿分析可以激發(fā)組織進(jìn)行創(chuàng)新性的突破,因此盡管實(shí)行困難,它仍然被普遍認(rèn)為最具長(zhǎng)期的報(bào)酬與效益。
2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試時(shí)間預(yù)測(cè):9月10日-11日
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |