北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
浙江 | 山東 | 江西 | 安徽 |
福建 | 廣東 | 廣西 | 海南 |
河南 | 河北 | 湖南 | 湖北 |
四川 | 重慶 | 云南 | 貴州 |
新疆 | 西藏 | 陜西 | 甘肅 |
黑龍江 | 遼寧 | 吉林 | 內(nèi)蒙古 |
山西 | 寧夏 | 青海 | 深圳 |
(2)甲公司的凈資產(chǎn)和可分配利潤(rùn)是否符合公司債券發(fā)行的條件?并分別說(shuō)明理由。
(3)甲公司發(fā)行的公司債券數(shù)額和募集資金用途是否符合有關(guān)規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。如果公司債券發(fā)行后上市交易,公司債券的期限是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。
(4)甲公司擬發(fā)行的公司債券由丁承銷商包銷是否符合規(guī)定?并說(shuō)明理由。公司債券的承銷期限和包銷方式是否符合規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。
[答案]
(2)甲公司的凈資產(chǎn)符合發(fā)行債券的條件。根據(jù)證券法,有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于6000萬(wàn)。本題中甲公司的凈資產(chǎn)為26000-8000=18000萬(wàn),故符合法律規(guī)定。
甲公司的可分配利潤(rùn)符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法,公司發(fā)行債券,其最近三年的可分配利潤(rùn)足以支付公司債券1年的利息。本題中,甲公司最近三年的可分配利潤(rùn)(1200+1600+2000)÷3=1600,大于債券的利息8000×4%=320,故符合法律的規(guī)定。
(3)公司發(fā)行債券的數(shù)額不符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法,公司發(fā)行債券累計(jì)余額不得超過(guò)凈資產(chǎn)的40%,本題中,甲公司發(fā)行8000萬(wàn)的債券,8000/18000=44.4%,超過(guò)了法律規(guī)定的限額。
甲公司募集資金的用途不符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法,公開(kāi)發(fā)行公司債券募集的資金,必須用于核準(zhǔn)的用途,不得用于彌補(bǔ)虧損和非生產(chǎn)性支出。本題中,甲公司所募集的債券中,有1000萬(wàn)用于修建職工文體活動(dòng)中心,屬于非生產(chǎn)性支出,故不符合法律的規(guī)定。
甲公司的債券期限符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法,公司債券上市,其債券的期限應(yīng)當(dāng)為1年以上,本題中甲公司的債券的期限為3年。
(4)甲公司擬發(fā)行的債券由丁承銷商包銷不符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法,向不特定對(duì)象公開(kāi)發(fā)行的證券票面總值超過(guò)人民幣5000萬(wàn)元的,應(yīng)當(dāng)由承銷團(tuán)承銷。而本題只有丁一家承銷商進(jìn)行承銷。
公司債券的承銷期限不符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法,證券代銷,包銷的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)90天,而本題中,丁承銷商的包銷期限為120天。
丁公司包銷的方式不符合法律規(guī)定。根據(jù)證券法,證券公司不得為本公司預(yù)先購(gòu)入并留存所包銷的證券。
[案例3]
2006年3月20日,上海的甲公司與北京的乙公司簽訂了一份買賣合同,約定:甲公司向乙公司購(gòu)買1000噸化工原料,總價(jià)款為200萬(wàn)元;乙公司在合同簽訂后1個(gè)月內(nèi)交貨,甲公司在驗(yàn)貨后7日內(nèi)付款。雙方?jīng)]有明確約定履行地點(diǎn)。
合同簽訂后,甲公司以其辦公用房作抵押向丙銀行借款200萬(wàn)元,并辦理了抵押登記手續(xù)。由于辦公用房的價(jià)值僅為100萬(wàn)元,甲公司又請(qǐng)求丁公司為該筆借款提供了保證擔(dān)保。丙銀行與丁公司的保證合同沒(méi)有約定保證方式及保證范圍,但約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期限至借款本息還清時(shí)為止。
4月10日,乙公司準(zhǔn)備通過(guò)鐵路運(yùn)輸部門發(fā)貨時(shí),甲公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手告知乙公司,甲公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳,將要破產(chǎn)。乙公司隨即暫停了貨物發(fā)運(yùn),并電告甲公司暫停發(fā)貨的原因,要求甲公司提供擔(dān)保。甲公司告知乙公司:本公司經(jīng)營(yíng)正常,貨款已經(jīng)備齊,乙公司應(yīng)盡快履行合同,否則將追究違約責(zé)任。但乙公司堅(jiān)持要求甲公司提供擔(dān)保。甲公司急需這批貨物,只好按照乙公司的要求,提供了銀行保函。5月25日,乙公司收到銀行保函,當(dāng)日向鐵路運(yùn)輸部門支付了運(yùn)費(fèi)并發(fā)貨。貨物在運(yùn)輸途中,遇泥石流災(zāi)害全部滅失。
借款合同到期后,甲公司沒(méi)有償還丙銀行的借款本息。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:
(1)乙公司暫停發(fā)貨是否有法律依據(jù)?并說(shuō)明理由。
(2)在買賣合同履行地點(diǎn)約定不明確的情況下,應(yīng)當(dāng)如何交付標(biāo)的物?
(3)貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)?并說(shuō)明理由。
(4)鐵路運(yùn)輸部門是否應(yīng)當(dāng)依據(jù)運(yùn)輸合同承擔(dān)違約責(zé)任?乙公司可否要求鐵路運(yùn)輸門返還運(yùn)費(fèi)?并分別說(shuō)明理由。
(5)丁公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任還是一般保證責(zé)任?并說(shuō)明理由。