三、簡(jiǎn)答題：（請(qǐng)將答案寫(xiě)在答題紙上，并寫(xiě)清題號(hào)。每小題6分，共24分）
    1、 法律科目具有哪些特點(diǎn)？（至少?gòu)娜齻�(gè)方面略加論述）
    2、 從哪些角度看，平等是法的價(jià)值目標(biāo)和制約因素？
    3、 試述人身自由的憲法含義。
    4、 簡(jiǎn)釋我國(guó)憲法上行使緊急狀態(tài)權(quán)的主體。

    四、法理學(xué)分析題：（請(qǐng)將答案寫(xiě)在答題紙上，并寫(xiě)清題號(hào)。13分）
    1、 事實(shí)：2001年，廣東省汕頭市一居民甲，從該市中國(guó)銀行一儲(chǔ)蓄所提款后，未及點(diǎn)數(shù)即回家。不一會(huì)兒，該所經(jīng)手人儲(chǔ)蓄員乙匆匆來(lái)到甲家中，說(shuō)多付給甲人民幣600元，經(jīng)查點(diǎn)后屬實(shí)，甲遂退還乙600元，乙表示感謝后返回。事后，甲想起該儲(chǔ)蓄所柜臺(tái)前的告示“錢(qián)款當(dāng)面點(diǎn)清，離柜概不負(fù)責(zé)”，覺(jué)得該告示不公，遂表示異議。雙方就此發(fā)生爭(zhēng)議。
    2、 請(qǐng)說(shuō)明（在必要時(shí)聯(lián)系法條回答）：
    1） 這一告示是一種格式條款，設(shè)立此條款力圖體現(xiàn)何種法律價(jià)值？又容易導(dǎo)致對(duì)哪些法律價(jià)值的限制或者損害？（3分）
    2） 這一告示公平與否，或者是否有效？為什么？（6分）
    3） 撇開(kāi)公平性或者有效性不論，如果甲認(rèn)為這一告示同時(shí)約束雙方，不退還乙600元，甲對(duì)這一告示的解釋的合法律性根據(jù)何在？
    3、 參考法條：
    1） 中華人民共和國(guó)合同法：第三十九條：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。
    2） 第四十條：格式條款具有本法第五十二條和五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。
    3） 第四十一條：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋/
    4） 第五十二條：有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
    5） 第五十三條：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身傷害的（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

    五、憲法學(xué)分析題：（請(qǐng)將答案寫(xiě)在答題紙上，并寫(xiě)清題號(hào)。13分）
    分析公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)入憲的意義。