3痹畝斂牧希回答問題：

　　材料1

　　在即將過去的虎年里，一些西方媒體和政客合唱了一出“中國強(qiáng)硬論”的鬧劇。他們批評(píng)中國在哥本哈根氣候變化大會(huì)上阻撓會(huì)議達(dá)成協(xié)議，對(duì)美國宣布售臺(tái)武器反應(yīng)過度，在中日釣魚島撞船事件上利用經(jīng)濟(jì)手段達(dá)到政治目的，在南海、人民幣匯率等問題上固執(zhí)己見。從年初到歲尾，傲慢、強(qiáng)硬、咄咄逼人成為部分西方媒體和政客形容中國的時(shí)髦用語。虎年的中國被他們描繪成一只張牙舞爪的老虎，有的還聲稱到了兔年中國也不會(huì)收起虎爪。

　　“中國強(qiáng)硬論”吸引了不少眼球，可細(xì)琢磨一下，不免有被忽悠的感覺。所謂“中國強(qiáng)硬論”完全是對(duì)老掉牙的“中國威脅論”的翻拍，了無新意。以前鼓吹中國是威脅的那些人，現(xiàn)在又使勁喊中國強(qiáng)硬了，用的招數(shù)如出一轍。一是顛倒是非，明明中國在哥本哈根會(huì)議上為了達(dá)成協(xié)議奮戰(zhàn)到最后一刻，卻被說成是破壞會(huì)議的刺兒頭。二是倒打一耙，不去追究某些國家損害中國權(quán)益的責(zé)任，反倒把中國維護(hù)自己利益的行為當(dāng)成惹是生非。三是以偏概全，把中國同少數(shù)國家的摩擦夸大為同整個(gè)國際社會(huì)的對(duì)立，似乎自己代表整個(gè)世界。四是上綱上線，抓住中國某些人、某些媒體的只言片語，大肆渲染中國已放棄“韜光養(yǎng)晦”，正在向世界“秀出肌肉”。

　　——摘自《世界新聞報(bào)》，《“中國強(qiáng)硬論”還能唱多久》

　　材料2

　　國務(wù)院新聞辦公室2011年9月6日發(fā)表《中國的和平發(fā)展》白皮書指出，在世界的東方，中國這個(gè)擁有13億多人口的文明古國，正在現(xiàn)代化道路上闊步前行。世界對(duì)中國的關(guān)注集中起來就是，中國選擇了一條什么樣的發(fā)展道路，中國的發(fā)展對(duì)世界意味著什么?

　　中國多次向世界宣示，中國始終不渝走和平發(fā)展道路，在堅(jiān)持自己和平發(fā)展的同時(shí)，致力于維護(hù)世界和平，積極促進(jìn)各國共同發(fā)展繁榮。在進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年和中國共產(chǎn)黨成立90周年之際，中國再次向世界鄭重宣告，和平發(fā)展是中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和富民強(qiáng)國、為世界文明進(jìn)步作出更大貢獻(xiàn)的戰(zhàn)略抉擇。中國將堅(jiān)定不移沿著和平發(fā)展道路走下去。

　　——摘編自新華網(wǎng)

　　材料3

　　2010年中國外交上的一個(gè)關(guān)鍵詞就是“核心利益”。最近在學(xué)界與政策圈，關(guān)于中國“核心利益”外交的討論異常激烈。毋庸置疑，每個(gè)國家都有核心利益，但并不是所有國家都高調(diào)推行“核心利益”外交。為什么中國提出核心利益外交? 核心利益外交的戰(zhàn)略意義是什么?在推行核心利益外交中應(yīng)當(dāng)注意什么?

　　——摘自《聯(lián)合早報(bào)》，《中國“核心利益”更應(yīng)強(qiáng)調(diào)共同利益》

　　結(jié)合材料，請(qǐng)回答：

　　(1)為什么說西方媒體和政客合唱的“中國強(qiáng)硬論”是一出“鬧劇”?

　　(2)結(jié)合材料2，分析中國走和平發(fā)展道路的依據(jù)在哪里?其實(shí)質(zhì)是什么?

　　(3)結(jié)合材料3，說明我們應(yīng)該如何看待中國的核心利益外交?

　　【答案要點(diǎn)】

　　(1)從“中國威脅論”到“中國強(qiáng)硬論”，西方攻擊中國的活動(dòng)從來就沒有停止過。中國沒有“突然轉(zhuǎn)折”，中國仍然是發(fā)展中國家，仍然處在初級(jí)階段，仍然堅(jiān)持和平發(fā)展，中國過去不稱霸，現(xiàn)在不稱霸，即使今后真正強(qiáng)大起來，中國也永遠(yuǎn)不稱霸，不搞強(qiáng)權(quán)政治。中國外交堅(jiān)持原則立場(chǎng)、維護(hù)核心利益與是否強(qiáng)硬是根本不同的兩碼事。涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土問題，中國與任何國家一樣，有權(quán)利維護(hù)國家的核心利益，不可能溫順、謙恭地聽人擺布;在減排問題上，中國也要堅(jiān)持中國和發(fā)展中國家的根本利益，不可能完全由美國及其他少數(shù)西方大國說了算。在這些問題上，中國即使在很窮的時(shí)候也是理直氣壯、錚錚鐵骨，更不能在有所發(fā)展后去聽人擺布。因此，“中國強(qiáng)硬論”只是西方媒體和政客合唱的一出鬧劇，其目的是攻擊和詆毀中國，進(jìn)而影響和遏制中國發(fā)展。

　　(2)中國提出走和平發(fā)展道路，是對(duì)世界和平與發(fā)展問題的最好詮釋。走和平發(fā)展道路，是由中國的國情和自身發(fā)展需要決定的。走和平發(fā)展道路，是由中國歷史文化傳統(tǒng)所決定的。走和平發(fā)展道路，也是由當(dāng)今世界發(fā)展潮流所決定的。

　　中國走和平發(fā)展道路，就是既通過爭(zhēng)取和平的國際環(huán)境來發(fā)展自己，又以自身的發(fā)展來促進(jìn)世界和平;主要依靠自身力量和改革創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)發(fā)展，同時(shí)堅(jiān)持對(duì)外開放;在平等互利的基礎(chǔ)上同世界各國開展交流與合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏、共同發(fā)展。這條道路，是中國政府和中國人民的鄭重選擇和莊嚴(yán)承諾，是中國現(xiàn)代化建設(shè)的必由之路，是對(duì)世界和平與發(fā)展問題的最好解讀。

　　(3)第一，世界各國都有自己的核心利益，中國外交提出自己的核心利益并不奇怪。而且中國宣示的核心利益主要局限于國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，比較保守和內(nèi)斂，在實(shí)踐上中國也從來沒有侵占過外國一寸領(lǐng)土。第二，中國外交宣示核心利益，僅就國家主權(quán)和領(lǐng)土完整劃出紅線，與美國等西方國家把國家權(quán)力作為核心利益范疇并且在世界范圍內(nèi)任意宣示核心利益具有本質(zhì)區(qū)別。第三，中國宣示核心利益的目的不是引發(fā)沖突，而是防御傷害，爭(zhēng)取尊重，表達(dá)和平發(fā)展的誠意，有利于其他國家明晰中國底線，既可以更好地捍衛(wèi)中國國家利益，也可以防止誤判，彰顯中國和平發(fā)展的確定性，降低沖突的可能性。第四，中國主要在臺(tái)灣、南海、西藏和釣魚島問題上宣示國家核心利益，除了對(duì)抗霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治外，并不主張以戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決與一般周邊國家的領(lǐng)土爭(zhēng)端，而是在理論和實(shí)踐上一貫堅(jiān)持和平解決爭(zhēng)端，而且一貫保持以大讓小的態(tài)度。第五，中國宣示核心利益，也尊重理解別國的重大利益關(guān)切，更強(qiáng)調(diào)國際社會(huì)的共同利益，強(qiáng)調(diào)相互尊重以及與其他國家的共同利益。

　　相關(guān)推薦：

　　2012考研《政治》考點(diǎn)預(yù)測(cè)、試題及精選資料專題 

　　考試吧1月7日考后首發(fā)2012年考研真題及答案 

　　2012考研時(shí)事政治熱點(diǎn)、詞解及模擬試題專題

　　2012年考研《政治》預(yù)測(cè)試題及答案匯總