36.一九五四年十月我黨中央決定，由十萬個(gè)合作社增加五倍，發(fā)展到六十萬個(gè)合作社，結(jié)果完成了六十七萬個(gè)合作社。到一九五五年六月為止，經(jīng)過初步整理之后，縮減了兩萬個(gè)社，留下了六十五萬個(gè)社，較計(jì)劃數(shù)字超過了五萬個(gè)社。入社農(nóng)戶共有一千六百九十萬戶，平均每社二十六戶。……

　　這些合作社，一般地是小型的;但是其中也有少數(shù)的大型社，每社有的七八十戶，有的一百多戶，有的達(dá)到幾百戶。

　　這些合作社，一般地是半社會(huì)主義的;但是其中也有少數(shù)發(fā)展成了社會(huì)主義的高級社。

　　……

　　問題是能不能鞏固。有人說，去年的五十萬個(gè)合作社的計(jì)劃太大了，冒進(jìn)了，今年的三十五萬個(gè)合作社的計(jì)劃也太大了，也冒進(jìn)了。他們懷疑建立這樣多的合作社不能鞏固。

　　究竟能不能鞏固呢?

　　當(dāng)然，社會(huì)主義工業(yè)化和社會(huì)主義改造都不是容易的事情。要將大約一億一千萬農(nóng)戶由個(gè)體經(jīng)營改變?yōu)榧�體經(jīng)營，并且進(jìn)而完成農(nóng)業(yè)的技術(shù)改革，確有很多的困難;但是我們應(yīng)當(dāng)相信，我們黨是能夠領(lǐng)導(dǎo)群眾克服這些困難的。

　　就農(nóng)業(yè)合作化問題來說，我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)相信：(1)貧農(nóng)、新中農(nóng)中間的下中農(nóng)和老中農(nóng)中間的下中農(nóng)，因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)地位困難(貧農(nóng))，或者他們的經(jīng)濟(jì)地位雖然比較解放以前有所改善，但是仍然不富裕(下中農(nóng))，因此，他們是有一種走社會(huì)主義道路的積極性的，他們是積極地響應(yīng)黨的合作化號召的，特別是他們中間的覺悟較高的分子，這種積極性更大。

　　我認(rèn)為我們應(yīng)當(dāng)相信：(2)黨是有能力領(lǐng)導(dǎo)全國人民進(jìn)到社會(huì)主義社會(huì)的。我們黨已經(jīng)勝利地領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)偉大的人民民主革命，建立了以工人階級為首的人民民主專政，也就一定能夠領(lǐng)導(dǎo)全國人民，在大約三個(gè)五年計(jì)劃的時(shí)期內(nèi)，基本上完成社會(huì)主義工業(yè)化和對于農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。在農(nóng)業(yè)方面，也同其他方面一樣，我們已經(jīng)有了足以說服人的有力量的證據(jù)。請看第一批三百個(gè)合作社，第二批一萬三千七百個(gè)合作社，第三批八萬六千個(gè)合作社，以上三批共有十萬個(gè)合作社，都是一九五四年秋季以前建立起來的，都鞏固了，為什么一九五四年至一九五五年的第四批合作社(五十五萬個(gè))，一九五五年至一九五六年的第五批合作社(暫定控制數(shù)字為三十五萬個(gè)，尚待最后確定)就不能鞏固呢?

　　——毛澤東：《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》(1955年7月31日)

　　結(jié)合材料回答問題：

　　(1)結(jié)合農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造進(jìn)程，如何評價(jià)“有人說，去年的五十萬個(gè)合作社的計(jì)劃太大了，冒進(jìn)了，今年的三十五萬個(gè)合作社的計(jì)劃也太大了，也冒進(jìn)了”這句話的含義。

　　(2)分析我們黨是如何“領(lǐng)導(dǎo)群眾克服這些困難的”，并從中獲得了哪些經(jīng)驗(yàn)?

　　37.發(fā)改委網(wǎng)站公布的《我國的工資分配的基本情況和主要問題》報(bào)告指出，雖然過去15年中，中國居民工資性收入穩(wěn)步增長，但收入差距的擴(kuò)大，已成為工資分配中的突出問題。1990-2005年，農(nóng)村居民的工資性收入從1167.8億元增加到8755.2億元，在農(nóng)村居民總收入中的比重從20.3%提高到36.1%;城鎮(zhèn)居民的工資性收入從3471.1億元增加到43831.3億元，但占城鎮(zhèn)居民總收入的比重從77.0%下降到74.3%。此外，2005年城鎮(zhèn)最高10%與最低10%收入戶的人均收入之比為9.2倍，比上年擴(kuò)大了0.3倍。2005年農(nóng)村高收入戶人均純收入與低收入戶人均純收入之比為7.3倍，比上年擴(kuò)大了0.4倍。

　　報(bào)告還坦承，政府調(diào)節(jié)收入力度不夠。2005年，全國征收的個(gè)人所得稅占各項(xiàng)稅收的比例只有7.3%，占居民總收入的比例只有2.5%。同期，在政府財(cái)政支出中，用于撫恤、社會(huì)福利救濟(jì)和社會(huì)保障的補(bǔ)助支出的費(fèi)用占居民總收入的比例 只有3%。

　　摘自中國外匯網(wǎng)http://www.chinaforex.com.cn/2007年2月1日

　　結(jié)合材料回答問題：

　　(1)分析我國個(gè)人收入分配差距過大的表現(xiàn)及其原因。

　　(2)說明理順收入分配的主要思路。