Sample Four
篇章導(dǎo)讀
本文從一張來自父母的賬單引入話題，暗示有意義的文檔保存的話題。之后從個(gè)人檔案管理和國家檔案管理兩個(gè)方面說明了信息過載的問題。隨后提出了“順其自然”的觀點(diǎn)。
思路解析
41「答案」[F]
「解析」本題的選擇可以至少從以下三個(gè)角度考慮。其一，從本語段話題角度來看，選項(xiàng)中的“tactics（策略）”概念為原文“strategy”、“policy”等概念的歸納。其二，從分析性思維的角度來看，本段作者著重談?wù)摿瞬煌娜藢?duì)于文件的收集有不同的看法。其三，本語段承接了上文所引出的關(guān)于檔案管理的話題。
42「答案」[A]
「解析」本題的選擇可以至少從以下三個(gè)角度考慮。其一，從本語段話題角度來看，選項(xiàng)中的“personal and familial archival collection”概念為原文“household level archivist”、“everything that is personal and familiar”等概念的歸納。其二，從態(tài)度分析的角度來看，本段作者著重談?wù)摿俗约簩?duì)于檔案管理的熱情并給予例證。其三，本語段承接了上段的策略問題，即作者自己的做法。
43「答案」[D]
「解析」本題的選擇可以至少從以下三個(gè)角度考慮。其一，從本語段話題角度來看，選項(xiàng)中的“explosion（劇增）”概念為原文“exceeding”、“information overload”、“overabundant”等概念的歸納。其二，從分析性思維的角度來看，本段作者著重談?wù)摿藝覚n案收集過快的問題。注意本段不能選擇選項(xiàng)[C].其三，本語段與上段構(gòu)成了對(duì)比邏輯關(guān)系。
44「答案」[C]
「解析」本題的選擇可以至少從以下三個(gè)角度考慮。其一，從本語段話題角度來看，選項(xiàng)中的“trivial personal documents”概念為原文“l(fā)ifetime documentary output”等概念的歸納。其二，從分析性思維的角度來看，本段作者著重談?wù)摿藝覚n案中存在過多的太過于細(xì)節(jié)化的文件。其三，本語段承接了上文所引出的關(guān)于檔案過多的話題。
45「答案」[E]
「解析」本題的選擇可以至少從以下三個(gè)角度考慮。其一，從本語段話題角度來看，本選項(xiàng)主要談?wù)摰氖菓?yīng)該如何正確對(duì)待文件和檔案的策略。選項(xiàng)[E]表達(dá)了此意。其二，從態(tài)度分析的角度來看，本段作者使用了疑問句提出了對(duì)于檔案的策略應(yīng)該是什么？之后提出了自己的觀點(diǎn)。其三，本語段內(nèi)使用的是對(duì)比的邏輯。此外注意最后兩個(gè)自然段之間話題的一致性和語義的連貫性。
參考譯文
（1）幾年前的一個(gè)上午，我收到父母的一封郵件，里面有一張1952年紐羅徹利醫(yī)院在為我接生后開據(jù)的賬單。在整理地下室和閣樓的東西時(shí)，那張賬單出現(xiàn)在一堆寶貝紙箱中。在我小的時(shí)候，家里滿滿地塞有很多這樣的紙箱。賬單上，五天的住院費(fèi)（包含藥費(fèi)和電話費(fèi)）共達(dá)187.86美元。這么低的費(fèi)用確實(shí)使我吃了一驚。但是還有讓我吃驚的其他事情：幾十年來，我們家積累下那么多的文件，在仔細(xì)看過以后，我父母認(rèn)為唯一有保存意義的就是那張接生費(fèi)用賬單。
�。�2）在人生的某個(gè)階段，大多數(shù)人會(huì)認(rèn)識(shí)到在現(xiàn)代生活中不可避免地要確定保存?zhèn)�人文獻(xiàn)的策略，因?yàn)槿藗儽仨殞?duì)不同的文獻(xiàn)加以區(qū)別對(duì)待。對(duì)小孩的繪畫和卡片怎么辦？對(duì)私人信件和雜志剪貼該如何處理？人們?yōu)槊總�(gè)這樣的問題都想出了答案，但我懷疑這些答案往往錯(cuò)在多多益善上，更多保存的是無用的文件。正如一位考古學(xué)家所言，幾乎每個(gè)人都在保管或“館藏”《全國地理》雜志。這就是為什么這份雜志在垃圾場里很少會(huì)單本出現(xiàn)，而是一疊疊地被人們發(fā)現(xiàn)的原因。在收藏者死亡或搬遷之后，整個(gè)這套收藏品就被丟棄了。
�。�3）我一度突發(fā)收藏的興致，成了一個(gè)不折不扣的家庭檔案保管員。雖然我不是那種被公共衛(wèi)生機(jī)關(guān)隔幾年就檢點(diǎn)一次的人，可我狹窄的過道里還是堆滿了整齊地捆扎好的一疊疊報(bào)紙。我確實(shí)想保存?zhèn)�人和家庭的所有物品，甚至用一些更具有公眾性質(zhì)的古怪東西來補(bǔ)充我的私人檔案庫，例如托馬列斯·納斯特電話卡和金·菲爾比版本的《廚藝之樂》。
（4）然而，我不禁要問，全國檔案的收藏量是不是正以超出人們理解的速度增加著呢？很多觀察家引用“信息超載”這個(gè)名詞，好像這個(gè)問題是最近才有，主要是計(jì)算機(jī)產(chǎn)生的結(jié)果。事實(shí)上，如何保存過多的檔案，這是一個(gè)至少有幾千年歷史的古老問題。當(dāng)資料匱乏的時(shí)候，研究歷史的人肯定會(huì)感到頭疼；但不難想到原始資料無比豐富時(shí)，一個(gè)截然不同的問題會(huì)隨之出現(xiàn)。
（5）且不說評(píng)價(jià)整整一個(gè)時(shí)代所須付出的艱辛勞動(dòng)，單看一看保存一個(gè)杰出人物的生平檔案所須的體力精力就夠了。本杰明·狄斯累利寫的東西全部保存了下來，小到一封像如今的電子郵件那樣的短信：“親愛的，我會(huì)在今晚7：30回家吃飯。狄斯草�！蔽榈铝_·威爾遜留下了這么多資料，以至于歷史學(xué)家阿瑟·S·林克畢其一生都在普林斯頓大學(xué)注釋威爾遜的私人文件，并結(jié)集出版，共達(dá)六十九卷。
�。�6）把某些檔案館當(dāng)作新的“古土墩”荒謬嗎？“古土墩”是由歷代城市廢墟一層層地堆積而成的，在中東隨處可見，藏有千萬年來人類歷史的考古資料。無數(shù)的“古土墩”里，只有屈指可數(shù)的幾座得到了系統(tǒng)的發(fā)掘。即使單單想弄清楚這幾個(gè)“古土墩”里藏有什么，不花幾個(gè)世紀(jì)，也得用幾十年。
�。�7）請(qǐng)不要誤解我。我決不是主張放棄什么。人們很難預(yù)知，什么樣的資料會(huì)有趣味或重要性，什么樣的資料應(yīng)當(dāng)干脆束之高閣。然而信息畢竟還是有自己的天敵，有時(shí)候，也許順其自然反倒是最佳方式。
