Part A　Text 1

　　篇章導讀

　　本文屬于一般——特殊型文章。本文談?wù)摰闹行臑榛�因治療法以及基因科學研究的最新動向。文章開宗明義地闡述了基因治療以及以基因為基礎(chǔ)的藥物對整個人類具有一定的benefits（好處），之后在2、3、4三個自然段分別闡述了采用干細胞的一種分裂對醫(yī)藥過程所產(chǎn)生的很好影響，隨后在5、6、7段從另外一個基因科學研究的方式——克隆，闡述了基因研究對人類研究的極大好處。作者對于基因發(fā)展的前景使用了一種極為樂觀的語氣。文章關(guān)鍵詞為“gene therapy”、“benefits”、“genetic science”、“genetic research”、“medicine”、“instructions”、“stem cells”和“cloning”

　　思路解析

　　21「答案」[B]

　　「解析」題干問：“作者認為制造健康的身體組織的這種潛能將會……”。文章開宗明義，在第1自然段講述到，如果我們掌握了基因的科學，將會對人類有極大的好處，此外第3自然段的第一句“然而這種沒被開發(fā)的潛能對醫(yī)學有極大的好處”，以及全文的最后一句都呼應(yīng)了這一觀點，因此[B]“給人類帶來極大的好處”為正確選項。而選項[A]“加重了人類克隆的道德問題”，選項[C]“幫助科學家們解碼身體指令”和選項[D]“涉及到使用外科儀器”都是與題干不相關(guān)的。

　　22「答案」[D]

　　「解析」題干問：“‘rejuvenated’這個詞大概的意思是……”。此題考察的是對詞匯意義的推測能力。出處在第5自然段，“rejuvenated”和本段前一句的“reactivating”構(gòu)成一種近義的重復，因此選項[D]“reactivated”為正確選項。而選項[A]“改變”，選項[B]“重新收集”和選項[C]“分類”都無法符和上下文的語境含義。

　　23「答案」[A]

　　「解析」題干問：“本文提到威斯康星州大學的研究是為了闡述……”。此題為段間歸納題。第4自然段在提到這所大學的研究時，作者表明研究是困難的，盡管過程不能控制，也有一些局限，但他們?nèi)匀贿�是在進行研究。此外第3、4段的話題為干細胞的一種分離或分裂過程。因此[A]“干細胞的分離”為正確選項。而選項[B]“基因療法的影響”，選項[C]“人類克隆的好處”和選項[D]“組織植換的局限性”都不是這所大學研究所講述的目的。

　　24「答案」[A]

　　「解析」題干問：“根據(jù)本文，下面哪項陳述是正確的？”我們可以直接從2、3、4以及5、6、7這兩個文章的層面說明，其實基因治療的原理和克隆的原理兩者完全是可以通用的，具體的解題點在于文章的第5自然段“the same applies to cloning”，因此[A]“基因治療的原理適用于克隆”為正確選項。選項[B]“干細胞的分離太難而不可能實施”，這和文章的第4自然段相矛盾，文章說它的確可以實施，盡管無法控制。選項[C]“所有的身體指令都激活，這是相當有道理的”，顯然這是對原文第2自然段含義的曲解，作者說不能把所有的身體干細胞都激活，而且這是很有道理的。選項[D]“克隆動物將最終控制世界”，盡管原文講到有大量克隆動物存在，但并沒有提到這樣的觀點。

　　25「答案」[C]

　　「解析」題干問：“對于基因研究，作者的態(tài)度最可能是……”。這是一個關(guān)于作者的綜合態(tài)度的分析題，正確選項為[C]“驚異”。而選項[A]“沮喪”，作者盡管提到有困難，但科學家們正在談?wù)摽朔�困難而且非常努力。選項[B]“冷漠的”和選項[D]“反對的”都與文章的題意不相符合。

　　參考譯文

　　基因治療和以基因為基礎(chǔ)的藥物是我們能夠從不斷增長的遺傳科學知識中獲得利益的兩種方式。但是，也會有其他方式。這里所說的就是遺傳研究明顯優(yōu)勢的一種不尋常療法——未來幾年，這些療法會發(fā)展成為主流醫(yī)學。

　　雖然人體內(nèi)的幾乎每個細胞都具有發(fā)育成一個完整人體的指令，這是事實。但是大多數(shù)指令并未激活，理由十分充分：你最不希望的事情就是你的腦細胞開始分泌胃酸，或是你的鼻子發(fā)育成腎臟。細胞真正有可能發(fā)育成身體的任何或所有器官的惟一時刻就是懷孕的早期，那時所謂的干細胞還沒有開始分化。

　　然而，對于醫(yī)學來說，這種未被利用的潛能也許是一種極大的好處。大多數(shù)疾病與健康細胞的死亡有關(guān)——早老性癡呆癥中的腦細胞、心臟病中的心臟細胞、糖尿病中的胰腺細胞等等，僅列舉這些。如果醫(yī)生能夠分離干細胞，然后指令這些細胞發(fā)育，他們就可能為病人提供健康的移植組織。

　　這樣做的難度非常大。但是去年秋天，威斯康星州大學的科學家設(shè)法分離了干細胞，并使這些細胞發(fā)育成神經(jīng)細胞、內(nèi)臟細胞、肌肉細胞和骨骼細胞。這一過程還不能被控制，該過程可能有無法預(yù)料的局限性。但是如果致力于了解并控制干細胞發(fā)育的努力被證實是成功的話，那么醫(yī)生將會擁有一種威力無比的治療手段。

　　這同樣適用于克隆——實際上，克隆正好與之相反。就像兩年前克隆羊“多利”首次所展示的那樣，真正的克隆包括：提取一個發(fā)育的細胞、重新激活細胞里面的基因組、重新設(shè)置它的發(fā)育指令使其恢復到原始狀態(tài)。一旦發(fā)生了這些事情，恢復活力的細胞就會發(fā)育成一個成熟的動物，該動物在基因上同其父（母）完全相同。

　　對于農(nóng)業(yè)來說，像奶牛產(chǎn)奶或肉豬產(chǎn)低脂肪肉這些純自然的屬性具有真正的商業(yè)價值，幾年內(nèi)，生物學方面的克隆就會成為普通的事情。去年，科學家克隆出了老鼠和奶牛，就像伊恩·威爾馬特克隆“多利”一樣，明年，其他的動物肯定會加入克隆的動物行列。

　　另一方面，克隆人可能在技術(shù)上可行，但是在法律和情感上卻更加艱難。不過，總有一天會克隆出人的。把身體細胞重新調(diào)整到原始的、未發(fā)育的狀態(tài)的能力可能為醫(yī)生帶來他們從干細胞中能夠獲得的同樣好處：即有可能培育出各種各樣健康的人體器官，從而利用這些器官治病。這可能會被證明是真正的“神奇療法”。

　　Text 2

　　篇章導讀

　　本文采用的是一般——特殊型分析性的思維模式。本文中心闡述的是關(guān)于美國社會當前面臨的最嚴重問題：人們無法對社會以及在社會中的生活達成一致意見。而作者提出，由于美國是一個多樣性的社會，只有通過總體去歸納過去的神話和童話，才能得出我們將來所要產(chǎn)生的社會意識和形態(tài)。作者在第2自然段接著講述了造成美國多樣性的原因，是與這個國家的民族來源相當多以及這種對多樣性的過分強調(diào)，所導致的人們思想或者心理方面的沮喪，最后一段提出的是解決問題的方法，像第一段所提出的只有一種共有的“myth”才能徹底解決美國人的一種心理歸屬的情感和感知。文章的關(guān)鍵詞匯為“society”、“consensus”、“l(fā)ife”、“fantasy”、“diversification”以及“myth”

　　思路解析

　　26「答案」[A]

　　「解析」題干問：“本文作者認為，美國社會面臨的最大問題在于……”。本文開篇就講述了美國社會當前面臨的最嚴重問題是人們無法對社會以及在社會中的生活達成一致意見，因此[A]“對社會形成的社會形態(tài)缺乏一致性的意見”為正確選項。而選項[B]“對社會生活當中的共有組織缺乏分歧”，選項[C]“不接受基于個體多樣性的社會”和選項[D]“由于國家道德衰敗所導致的廣泛存在的沮喪”都不是美國社會所面臨的最大問題。

　　27「答案」[B]

　　「解析」題干問：“美國人沒有社會群體感的個性很可能來自于……”。正確選項為[B]“美國社會的多種族構(gòu)成方式”，本文第2自然段已經(jīng)說明了美國是一個多移民的國家，而在第1自然段作者所說的也是關(guān)于美國社會的多樣性，并且這一思想在第3自然段又重新給予了重申和說明。而選項[A]“缺乏共同的宗教和祖先”，選項[C]“缺乏在生活中所擁有的共享的神話”和選項[D]“對自我陶醉的個性是一種抵觸”都不符合題干的要求。

　　28「答案」[B]

　　「解析」題干問：“在第1自然段提到荷馬史詩的目的是……”。提到荷馬史詩的目的是為了說明一種共享神話對社會形態(tài)的重要作用，關(guān)于神話或關(guān)于共享這個話題在文中是反復說明的。只有通過過去才能得到一種共同的思想，才能對社會形態(tài)達成一種共識，因此[B]為正確選項。而選項[A]“舉證古代詩人做出的貢獻”，選項[C]“說明社會永久發(fā)展的一種理想階段”以及選項[D]“讓‘社會應(yīng)該是什么’的神話為人們所知”都不是作者列舉荷馬史詩的目的。

　　29「答案」[C]

　　「解析」題干問：“作者得出的結(jié)論是只有共享神話才能幫助美國人……”，正確答案為選項[C]“避免在生活當中有負面情緒”。關(guān)于美國人在生活中有負面情緒的問題在文章的2、3段都有明顯的提及，尤其在全文的最后一句。因此可以把這個題定位在全文的最后一句。而選項[A]“導致他們文化的統(tǒng)一性”，選項[B]“重新獲得關(guān)于共有經(jīng)歷的一致意見”和選項[D]“抵觸關(guān)于社會的一致意見所帶來的影響”都不符合原文的事實。

　　30「答案」[D]

　　「解析」題干問：“從第2段我們可以推論出克里斯托夫·拉西可能是……”。本題可以從兩個角度來考慮，第一、作者談?wù)撝挥辛私膺^去的歷史才能為我們將來的思維作出一種果斷和明確的判斷，第二、整篇文章所講的是一個社會方面的問題，因此[D]“一個社會歷史學家”是最符合文章的選項。而選項[A]“一個改革的鼓吹者”，選項[B]“一個資深的心理學家”和選項[C]“一個很有名望的詩人”都不符合題意。