點擊查看：2017成考專升本《民法案例分析》強化練習題匯總

　　第1題簡答 甲紡織廠有一批存貨急需處理，號召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價值3萬元購銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報告后預付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應判其無效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實有效，不能撤銷。

　　問：(1)肖飛的行為是否屬于無權(quán)代理?是否是雙方代理?

　　(2)肖飛的行為實質(zhì)上屬于什么性質(zhì)?工藝品公司所做的付款行為又屬于什么性質(zhì)?

　　(3)本案應如何處理?

　　參考答案：(1)不屬于無權(quán)代理，不是雙方代理。

　　(2)肖飛的行為實質(zhì)上屬于表見代理。工藝品公司所做的付款行為屬于對肖飛代理行為的追認。

　　(3)雙方已經(jīng)履行的合同部分無須返還，未履行部分不再履行，甲廠返還余款。

　　第2題簡答 甲(男)與乙(女)于2006年結(jié)婚，婚后生有一子(丙)。2009年甲調(diào)動到A城工作，隨后因與乙感情不和而通過訴訟離婚。2010年A城某區(qū)人民法院判決準予離婚，并判決丙隨其母乙共同生活，甲每月支付給丙撫養(yǎng)費150元。2012年春節(jié)，丙在與鄰居小孩丁玩耍時，不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給丁治療花去醫(yī)藥費3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠不景氣，已經(jīng)幾個月發(fā)不出工資，又無其他經(jīng)濟收入，故無力承擔該責任。后乙找到甲，要求甲付給部分錢，以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕，并說道：“我們早就已經(jīng)離婚，孩子是判給你撫養(yǎng)管教的，你是監(jiān)護人，孩子現(xiàn)在惹了禍是你管教不嚴造成的，責任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費，別的責任我就沒有了�！庇捎谝疫t遲不能賠償損失，丁的父親便以丙為被告起訴至人民法院。

　　問：(1)夫妻離婚后，未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護人?為什么?

　　(2)丙造成他人損害，甲是否還應承擔民事責任?為什么?

　　參考答案： (1)甲、乙離婚后，未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護人。根據(jù)我國《民法通則》第16條的規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。

　　(2)應承擔責任�！痘橐龇ā返�36條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。

　　離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。對于父母離婚的未成年人侵害他人權(quán)益的，原則上由與其共同生活的監(jiān)護人承擔民事責任，如果共同生活的監(jiān)護人獨立承擔民事責任確有困難，法院仍可以判決未成年人的父母雙方共同承擔民事責任。

　　第3題簡答 某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預付了5000元定金。李某因當年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。

　　問：(1)李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

　　(2)本案中，李某應作何賠償?

　　參考答案：(1)不能。

　　依照民法規(guī)定，按照當事人雙方的約定，應當由本人實施的民事法律行為不得代理。此案中，這些繡品只能由李某自己單獨完成。

　　(2)李某應依約給港商重做由別人代做的幾件繡品，并賠償因此給港商造成的損失。

　　第4題簡答 吳某是某大學后勤處處長，李某是個體運輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設法給自己弄輛卡車跑運輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺酒和3000元現(xiàn)金，答應為他想辦法。后吳某把學校新配備的一輛東風牌大卡車以后勤處的名義從車隊調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負責該車租賃期間的一切費用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開走。1年后，當李某把車還給學校時，汽車已嚴重損壞，無法繼續(xù)使用。原因是李某過度用車，并且不對車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時，吳某已調(diào)離學校，接替他的處長要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭執(zhí)不下，訴諸法院。

　　問：(1)吳某以后勤處長的名義與李某簽訂的合同是否有效?

　　(2)法院應如何處理?

　　(3)對吳某應如何處理?

　　參考答案：(1)無效。因為合同的租金極低，明顯是惡意串通損害國家、集體利益的違法行為，應認定該協(xié)議無效。

　　(2)法院應認定該合同無效，并判決李某賠償學校的汽車。

　　(3)依法沒收吳某收取的賄賂，并對其進行相應的經(jīng)濟處罰和行政處分，如果構(gòu)成犯罪，還要追究其刑事責任。

　　第5題簡答 李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對遺產(chǎn)分割發(fā)生爭議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價值1.2萬元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價值3萬元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈與2000元。

　　問：(1)此案中，如何推定三名死者的死亡時間?

　　(2)本案中所涉及的遺產(chǎn)應如何分割?郭氏和王某各應分得多少遺產(chǎn)?

　　參考答案： (1)根據(jù)

　　我國法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時間，推定沒有繼承人的人先死亡;死亡人各有繼承人的，如幾個繼承人輩分不同，推定長輩先死亡。具體到本案中，應推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。

　　(2)李大成遺產(chǎn)1.2萬元應分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元;李曉光生前留下的3萬元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財產(chǎn)，其中李曉光個人財產(chǎn)為1.4萬元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元歸其妻子，共計1.7萬元應由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0.57萬元。李蓓蓓原有財產(chǎn)2000元，加上已分的0.57萬元遺產(chǎn)，共計0.77萬元，應由其母親王平全部繼承。王平個人財產(chǎn)1.4萬元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0.57+0.77萬元，共3.O4萬元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0.57萬元，共計1.17萬元。

掃描/長按二維碼幫助成人高考通關(guān)

獲取2017成考最新資訊

獲取10頁精華點題講義

獲取2套仿真內(nèi)部資料

獲取歷年成人高考真題

成考萬題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"萬題庫成考"

　　相關(guān)推薦：

　　2017年成人高考《大學語文》課文知識點復習匯總

　　2017年成人高考專升本《英語》必備句型匯總

　　2017年成人高考備考指導：英語復習七步計劃

　　2017年成人高考備考經(jīng)驗：五大題型答題方法

　　2017成人高考專升本《高等數(shù)學》知識點梳理匯總