I.有下列情形之一的，委托代理終止：

　　a代理期間屆滿或者代理事務完成。b被代理人取消委托或者代理人辭去委托。

　　c代理人死亡。d代理人喪失民事行為能力。e作為被代理人或者代理人的法人終止。

　　被代理人死亡，并不當然導致委托代理終結：被代理人死亡后有下列情況之一的，委托代理人實施的代理行為有效：

　　(一)代理人不知道被代理人死亡的。

　　(二)被代理人的繼承人均予承認的，注意是所有繼承人都承認才行。

　　(三)被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權終止的。

　　(四)在被代理人死亡前已經進行、而在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)完成的。

　　J.有下列情形之一的，法定代理或者指定代理終止：

　　a.被代理人取得或者恢復民事行為能力。b.被代理人或者代理人死亡。

　　c.代理人喪失民事行為能力。d.指定代理的法院或者指定單位取消指定。

　　e.由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護關系消滅。

　　轉代理沒有經過被代理人追認的(事先同意或事后追認)，不能對被代理人發(fā)生效力。

　　例1：甲原籍是山區(qū)茶鄉(xiāng)。春節(jié)期間，甲回原籍探親，同事乙委托甲買上等茶葉10斤，并付款1000元。春節(jié)期間因無茶葉出賣，甲將情況告乙，乙說你轉托一人在春天3月再買吧。甲在回城前的一天晚上，丙正好前來探望甲，于是甲便委托丙代乙買10斤上等茶葉，丙應允。甲將1000元放在信封里交付給丙。丙在當晚回家途中，1000元被人所搶，搶劫案未偵破。甲回城后將此事告知乙，為此引起糾紛。乙起訴到法院，法院對乙的哪些請求不予支持?

　　A.請求甲賠償損失1000元 B.請求丙賠償損失1000元

　　C.請求甲、丙各賠償損失500元 D.請求甲、丙對1000元損失負連帶責任

　　ABCD甲轉委托的行為事先經過乙同意，根據(jù)《合同法》，甲僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任，而甲選任丙及對丙的指使無過錯，丙對損失的發(fā)生也無過錯，搶劫屬意外事件。

　　例2：甲委托其在外地的好友乙代購藥材，并匯去2萬元錢。因一時無貨，乙便以甲的名義將錢暫存銀行。乙的好友丙因生產經營急需用錢，去找乙，乙便拿出甲的存折給丙，由丙的好友丁擔保。乙未將上述情況告知甲。后丙因生產經營不善無力還款而引起糾紛。甲訴至法院。本案中哪些法律關系有效?

　　A.甲與乙之間的委托代理關系; B.甲與銀行之間的儲蓄法律關系;

　　C.乙與丙之間的借款法律關系; D.丁與乙、丙之間的擔保法律關系。

　　AB.本題考法律關系的效力。 A無需多說。乙以甲的名義將錢暫存銀行，構成表見代理。B當選。乙與例3.、丙就甲的存折形成的借款法律關系，其效力須待甲的追認，不屬“有效”。C不選。丁與乙、丙之間的擔保行為作為借款行為的從行為具有相同命運。D不選。

　　在委托代理中，代理人享有代理權的依據(jù)是：( )

　　A.委托合同 B.委托授權C.委托合同和委托授權 D.委托合同或委托授權

　　[參考答案]：B.委托代理中的基礎法律關系可以是委托合同，也可以是其他法律關系，如雇傭等產生。但委托代理中代理人享有代理權的依據(jù)一定是授權行為，而且這種授權行為是單方民事法律行為。為了理解這一點，我們舉例說明：甲委托乙代理一起民事案件，甲與乙簽訂一份委托合同，這是基礎法律關系。但乙出庭時并非是向法院出示該委托合同，而是應當由甲另行書寫一份授權委托書，授權委托書就是代理權的依據(jù)。該授權委托書只需要甲簽字即可，并不需要乙也在上面簽字，這表明其屬于單方民事法律行為。

　　例4、張某既能干又熱心，同事、鄰居、朋友都對其非常信任，常委托其代做一些事情。請判斷下列哪些行為屬于民事代理行為?( )

　　A.張某代理乙購買29英寸電視機一臺B.張某代丙起草一份重要的購銷合同的底稿

　　C.張某代丁請丁的朋友吃飯D.張某代戊繼承戊父的遺產

　　AD[解析]：民事代理行為的構成條件包括：必須有三方當事人;有意思表示因素;使得民事法律關系產生、變更和消滅。故選項B只是雙方當事人之間的法律關系，屬于委托，而非代理，不當選。而請人吃飯屬于好意行為，雙方當事人不打算發(fā)生法律活動，選項C亦不當選。

　　編輯推薦：

　　2015年成人高考專升本《語文》分析題練習匯總

　　2015成考專升本《英語》完型填空模擬試題匯總

　　2015年成人高考專升本《政治》常見簡答題匯總

　　2015年成人高考《藝術概論》模擬試題及答案匯總

　　2015成人高考專升本《大學語文》模擬題及答案匯總