(五)
“道泉”是某市啤酒廠使用在啤酒上的注冊(cè)商標(biāo),多年來深受消費(fèi)者喜愛。后該市某飲料廠在啤酒廠并不知曉的情況下,將“道泉”商標(biāo)用在其生產(chǎn)的飲料上銷售,啤酒廠知道后向工商行政管理機(jī)關(guān)舉報(bào),認(rèn)為飲料廠侵犯了自己的商標(biāo)專用權(quán),飲料廠則認(rèn)為“道泉”是注冊(cè)在啤酒上的商標(biāo),在飲料上使用并不構(gòu)成侵權(quán)。
根據(jù)上述資料,回答下列問題:
97.本案中,“道泉”作為注冊(cè)商標(biāo),屬于(。。
A.文字商標(biāo)
B.組合商標(biāo)
C.商品商標(biāo)
D.服務(wù)商標(biāo)
98.對(duì)于飲料廠是否侵權(quán),正確的認(rèn)識(shí)是(。。
A.不構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)槠【坪惋嬃鲜遣煌纳唐?BR> B.不構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)轱嬃峡梢圆簧暾?qǐng)商標(biāo)注冊(cè)
C.構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)槠【坪惋嬃鲜墙频纳唐?
D.構(gòu)成侵權(quán),因?yàn)轱嬃蠌S未申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)
(六)
2006年3月15日晚,消費(fèi)者吳某及家人到某飯店用餐,飯后結(jié)賬時(shí),吳某認(rèn)為實(shí)際消費(fèi)與餐費(fèi)有差距,要求查看賬單、重新結(jié)算。飯店服務(wù)員不同意,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在爭(zhēng)執(zhí)過程中服各員叫來飯店保安,將吳某及其家人打傷。事后吳某向有關(guān)部門投訴。
根據(jù)上述資料,回答下列問題:
99.本案中,消費(fèi)者吳某受到侵害的權(quán)利是( )。
A.選擇權(quán)
B.監(jiān)督權(quán)
C.安全權(quán)
D.知情權(quán)
100.本案中,享有求償權(quán)的主體可以是(。。
A.吳某
B.吳某的家人
C.飯店服務(wù)員
D.飯店保安
國(guó)家 | 北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 |
安徽 | 浙江 | 山東 | 江西 | 福建 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |