7. 最終結(jié)算

　　最終決算是指頒發(fā)履約證書后，對承包商完成全部工作價值的詳細結(jié)算，以及根據(jù)合同條件對應(yīng)付給承包商的其它費用進行核實，確定合同的最終價格。

　　頒發(fā)履約證書后的56天內(nèi)，承包商應(yīng)向工程師提交最終報表草案，以及工程師要求提交的有關(guān)資料。最終報表草案要詳細說明根據(jù)合同完成的全部工程價值和承包商依據(jù)合同認(rèn)為還應(yīng)支付給他的任何進一步款項，如剩余的保留金及缺陷通知期內(nèi)發(fā)生的索賠費用等。

　　工程師審核后與承包商協(xié)商，對最終報表草案進行適當(dāng)?shù)难a充或修改后形成最終報表。承包商將最終報表送交工程師的同時，還需向業(yè)主提交一份“結(jié)清單”進一步證實最終報表中的支付總額，作為同意與業(yè)主終止合同關(guān)系的書面文件。工程師在接到最終報表和結(jié)清單附件后的當(dāng)28天內(nèi)簽發(fā)最終支付證書，業(yè)主應(yīng)在收到證書后的按56天內(nèi)支付。只有當(dāng)業(yè)主按照最終支付證書的金額予以支付并退還履約保函后，結(jié)清單才生效，承包商的索賠權(quán)也即行終止。

　　有關(guān)爭端處理的規(guī)定

　　1. 對爭端的理解

　　FIDIC施工合同條件中規(guī)定，爭端應(yīng)提交爭端裁決委員會 裁決。

　　2. 爭端裁決委員會的委任

　　爭端裁決委員會是根據(jù)投標(biāo)書附錄中的規(guī)定由合同雙方共同設(shè)立的，由1人或者3人組成，具體情況按投標(biāo)書附錄中的規(guī)定，如果投標(biāo)書附錄中沒有注明成員的數(shù)目，且合同雙方?jīng)]有其他的協(xié)議，則爭端裁決委員會應(yīng)包含三名成員。若爭端裁決委員會成員為3人，則由合同雙方各提名一位成員供對方認(rèn)可，雙方共同確定第三位成員作為主席。如果合同中有爭端裁決委員會成員的意向性名單，則必須從該名單中進行選擇，除非被選擇的成員不能或不愿接受爭端裁決委員會的委任。

　　在合同雙方同意的任何時候，他們可以委任一合格人選(或多個合格人選)替代(或備有人選替代)爭端裁決委員會的任何一個或多個成員。除非合同雙方另有協(xié)議，只要某一成員拒絕履行其職責(zé)或由于死亡、傷殘、辭職或其委任終止而不能盡其職責(zé)，該委任即告生效。

　　任何成員的委任只有在合同雙方同意的情況下才能終止，雇主或承包商各自的行動將不能終止此類委任。

　　3. 爭端裁決委員會對爭端進行裁決

　　如果在合同雙方之間產(chǎn)生起因于合同或?qū)嵤┻^程或與之相關(guān)的任何爭端(任何種類)，包括對工程師的任何證書的簽發(fā)、決定、指示、意見或估價的任何爭端，任何一方可以將此類爭端事宜以書面形式提交爭端裁決委員會，供其裁定，并將副本送交另一方和工程師。合同雙方應(yīng)立即向爭端裁決委員會提供為對此類爭端進行裁決的目的而可能要求的所有附加資料、進一步的現(xiàn)場通道和適當(dāng)?shù)脑O(shè)施。

　　爭端裁決委員會在收到書面報告后84天內(nèi)對爭端做出裁決，并說明理由。如果合同一方對爭端裁決委員會的裁決不滿，則應(yīng)當(dāng)在收到裁決后的28天內(nèi)向合同對方發(fā)出表示不滿的通知，并說明理由，表明準(zhǔn)備提請仲裁。如果爭端裁決委員會未在84天內(nèi)對爭端做出裁決，則雙方中的任何一方均有權(quán)在84天的期滿后的28天內(nèi)向?qū)Ψ桨l(fā)出要求仲裁的通知。如果雙方接受爭端裁決委員會的裁決，或者沒有按照規(guī)定發(fā)出表示不滿的通知，則該裁決將成為最終的決定并對合同雙方均具有約束力。

　　爭端裁決委員會的裁決做出后，在未通過友好解決或者仲裁改變該裁決之前，雙方應(yīng)當(dāng)執(zhí)行該裁決。

　　4. 爭端的友好解決

　　在合同發(fā)生爭端時，如果雙方能通過協(xié)商達成一致，這比通過仲裁、訴訟程序解決爭端好得多。這樣既能節(jié)省時間和費用，也不會傷害雙方的感情，使雙方的良好合作關(guān)系能夠得以保持。事實上，在國際工程承包合同中產(chǎn)生的爭端大都可以通過友好協(xié)商得到解決。

　　合同當(dāng)事人一方或雙方發(fā)出表示對裁決不滿的通知后，合同雙方在仲裁開始前應(yīng)盡力以友好的方式解決爭端。除非合同雙方另有協(xié)議，否則，仲裁將在表示不滿的通知發(fā)出后第56天或此后開始，即使雙方未曾作過友好解決的努力。這56天的時間主要用于爭端的友好解決的。

　　5. 爭端的仲裁

　　仲裁的規(guī)定，其意義不僅在于尋找一條解決爭端的途徑和方法，更重要的是仲裁條款的出現(xiàn)使當(dāng)事人雙方失去了通過訴訟程序解決合同爭端的權(quán)利。因為當(dāng)事人在仲裁與訴訟中只能選擇一種解決方法，因此，該規(guī)定實際決定了合同當(dāng)事人只能把提交仲裁作為解決爭端的最后辦法。

　　除非通過友好解決，否則如果爭端裁決委員會有關(guān)爭端的決定(如有時)未能成為最終決定并具有約束力，那么此類爭端應(yīng)由國際仲裁機構(gòu)最終裁決。

　　仲裁人應(yīng)有全權(quán)公開、審查和修改工程師的任何證書的簽發(fā)、決定、指示、意見或估價，以及任何爭端裁決委員會有關(guān)爭端事宜的裁決。工程師都有權(quán)作為證人向仲裁人提供任何與爭端有關(guān)的證據(jù)。

　　合同雙方的任一方在上述仲裁人的仲裁過程中均不受以前為取得爭端裁決委員會的決定而提供的證據(jù)或論據(jù)或其不滿意通知中提出的不滿理由的限制。在仲裁過程中，可將爭端裁決委員會的決定作為一項證據(jù)。

　　工程竣工之前或之后均可開始仲裁。但在工程進行過程中，合同雙方、工程師以及爭端裁決委員會的各自義務(wù)不得因任何仲裁正在進行而改變。

　　仲裁裁決具有法律效力。但仲裁機構(gòu)無權(quán)強制執(zhí)行，如一方當(dāng)事人不履行裁決，另一方當(dāng)事人可向法院申請強制執(zhí)行。