三、案例分析題(共5題.( 一)、(二)、(三)題各20 分，(四)、(五) 題各30 分)

　　第 31 題 金華大廈位于某市錦湖區(qū)，屬舊城改造項(xiàng)目，中外合資工程，由金海房地產(chǎn)發(fā)展有限公司開(kāi)發(fā)，由該市第一建筑安裝工程總公司承包施工，該市建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)。整座大樓為現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻體系，結(jié)構(gòu)層數(shù)地下1層、地面以上20層，總建筑面積21280m2，混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30，工程于1995年2月10日開(kāi)工。1995年10月28日至11月8日，在施工第十一～十四層主體結(jié)構(gòu)中，使用了安定性不合格的水泥，造成了重大質(zhì)量事故。

　　1995年9月8日在建設(shè)單位召開(kāi)的協(xié)調(diào)會(huì)上，施工單位提出，因氣溫下降，為確保工程年底結(jié)構(gòu)封頂，加快施工進(jìn)度，將原先使用的礦渣水泥改為普通水泥。經(jīng)協(xié)商同意將礦渣水泥改為普通硅酸鹽水泥。水泥由建設(shè)單位提供。建設(shè)單位確定供應(yīng)商為該市商務(wù)實(shí)業(yè)公司莊木建材公司，供應(yīng)商確定采用附近某縣供電局水泥廠生產(chǎn)的電力牌32.5級(jí)普通硅酸鹽水泥。1995年10月15日，供應(yīng)商在尚與廠方簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同情況下，就進(jìn)場(chǎng)第一批無(wú)質(zhì)保書(shū)的電力牌水泥20t，經(jīng)錦湖區(qū)檢測(cè)中心檢測(cè)，于1995年10月25日確認(rèn)安定性合格，1995年10月18日在第一批進(jìn)場(chǎng)水泥檢測(cè)報(bào)告還未出來(lái)時(shí)，供應(yīng)商已與廠方簽訂了購(gòu)銷(xiāo)合同，購(gòu)電力牌32.5級(jí)普通硅酸鹽水泥2000t。從1995年10月25日起，供應(yīng)商開(kāi)始陸續(xù)大批量供應(yīng)水泥，至11月25日，先后供應(yīng)水泥658.25t，在此期間，施工單位在10月28日和11月6 日先后兩次收到供應(yīng)商提供的編號(hào)為F98質(zhì)保書(shū)。從開(kāi)始使用第一批20t水泥至11月8日止，用于該工程第十一～十四層電力牌32.5級(jí)普通硅酸鹽水泥540.68t。

　　在此期間.供應(yīng)商和建沒(méi)單位均稱(chēng)進(jìn)場(chǎng)的水泥為同批水泥，未進(jìn)行復(fù)試而大量使用。11月10日當(dāng)水泥供應(yīng)到454.75t，主體結(jié)構(gòu)已施工到第十三層時(shí)，施工單位才從現(xiàn)場(chǎng)取樣送錦湖區(qū)檢測(cè)中心復(fù)試，11月14日區(qū)檢測(cè)中心檢測(cè)發(fā)現(xiàn)送檢的水泥安定性不合格，即通知施工單位禁止使用。建設(shè)單位、施工單位得知后，17日、19日先后兩次將水泥送錦湖區(qū)檢測(cè)中心再次復(fù)試仍判為安定性不合格，甲、乙方先后又將水泥取樣送外市建筑科學(xué)研究院及某大學(xué)進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，結(jié)論均為不合格，外市技術(shù)監(jiān)督局于1995年12月4日出具仲裁結(jié)論，該水泥為廢品水泥，禁止使用，但工程施工到第十四層墻體才停止施工。

　　問(wèn)題：

　　(1)分析造成該質(zhì)量事故的原因是什么?

　　(2)對(duì)工程質(zhì)量事故處理的依據(jù)是什么?

　　(3)對(duì)該質(zhì)量事故處理的基本要求是什么?

　　(4)人們對(duì)該工程所發(fā)生的質(zhì)量事故有如下議論和看法，你認(rèn)為哪些是正確的或錯(cuò)誤的?

　�、偕�產(chǎn)廠家、供應(yīng)商、建設(shè)單位、施工單位，都應(yīng)對(duì)這起事故承擔(dān)不同程度的責(zé)任。(　　)

　　②該工程所用水泥是由建設(shè)單位提供的，施工單位不對(duì)此材料質(zhì)量負(fù)責(zé)，因此對(duì)該質(zhì)量事故不負(fù)任何責(zé)任。(　　)

　�、劢ㄔO(shè)單位違反了中外合資的工程應(yīng)委托監(jiān)理的規(guī)定。(　　)

　�、茉撈鹗鹿实闹饕�責(zé)任單位為水泥廠和莊木建材公司，次要責(zé)任單位為建設(shè)單位和施工單位。(　　)

　�、菔┕�單位提出因氣溫下降，為確保工程年底結(jié)構(gòu)封頂，加快施工進(jìn)度，將原先使用的礦渣水泥改為普通水泥的做法不正確。(　　)

　�、揠m然該工程水泥不符合該工程要求，但不應(yīng)禁止使用，可用在要求較低的工程上。(　　)

　　【參考解析】：(1)該工程質(zhì)量事故的原因是材料質(zhì)量問(wèn)題，水泥安定性不合格;施工管理問(wèn)題，生產(chǎn)單位弄虛作假、欺騙用戶(hù)，供應(yīng)商采購(gòu)并提供安定性不合格的水泥，施工單位未獲得每批水泥合格證情況下，未嚴(yán)格按規(guī)定對(duì)進(jìn)場(chǎng)的每批水泥進(jìn)行復(fù)試，建設(shè)單位對(duì)供應(yīng)商的供貨能力及技術(shù)素質(zhì)不做考核的情況下，錯(cuò)誤選擇供應(yīng)商，未按規(guī)定委托監(jiān)理等。