資料類別: | 2007年監(jiān)理工程師《建設(shè)工程監(jiān)理案例分析》真題 |
資料格式: | WORD格式 |
資料來(lái)源: |
考試吧(eeeigo.com) |
資料下載: | 點(diǎn)擊這里下載 |
一、某城市建設(shè)項(xiàng)日,建設(shè)單位委托監(jiān)理單位承擔(dān)施工階段的監(jiān)理任務(wù),并通過公開招標(biāo)選定甲施工單位作為施工總承包單位。工程實(shí)施中發(fā)生了下列事件:
事件1:樁基工程開始后,專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn),甲施工單位未經(jīng)建設(shè)單位同意將樁基工程分包給乙施工單位,為此,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)要求暫停樁基施工。征得建設(shè)單位同意分包后,甲施工單位將乙施工單位的相關(guān)材料報(bào)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查,經(jīng)審查乙施工單位的資質(zhì)條件符合要求,可進(jìn)行樁基施工。
事件2:樁基施工過程中,出現(xiàn)斷樁事故。經(jīng)調(diào)查分析,此次斷樁事故是因?yàn)橐沂┕挝粨屵M(jìn)度,擅自改變施工方案引起。對(duì)此,原設(shè)計(jì)單位提供的事故處理方案為:斷樁清除,原位重新施工。乙施工單位按處理方案實(shí)施。
事件3:為進(jìn)一步加強(qiáng)施工過程質(zhì)量控制,總監(jiān)理工程師代表指派專業(yè)監(jiān)理工程師對(duì)原監(jiān)理實(shí)施細(xì)則中的質(zhì)量控制措施進(jìn)行修改,修改后的監(jiān)理實(shí)施細(xì)則經(jīng)總監(jiān)理工程師代表審查批準(zhǔn)后實(shí)施。
事件4:工程進(jìn)入竣工驗(yàn)收階段,建設(shè)單位發(fā)文要求監(jiān)理單位和甲施工單位各自邀請(qǐng)城建檔案管理部門進(jìn)行工程檔案的驗(yàn)收并直接辦理檔案移交事宜,同時(shí)要求監(jiān)理單位對(duì)施工單位的工程檔案質(zhì)量進(jìn)行檢查。甲施工單位收到建設(shè)單位發(fā)文后將該文轉(zhuǎn)發(fā)給乙施工單位。
事件5:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)在檢查甲施工單位的工程檔案時(shí)發(fā)現(xiàn),缺少乙施工單位的工程檔案,甲施工單位的解釋是:按建設(shè)單位要求,乙施工單位自行辦理工程檔案的驗(yàn)收及移交;在檢查乙施工單位的工程檔案時(shí)發(fā)現(xiàn),缺少斷樁處理的相關(guān)資料,乙施工單位的解釋是:斷樁清除后原位重新施工,不需列入這部分資料。
問題:
1. 事件1中,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)乙施工單位資質(zhì)審查的程序和內(nèi)容是什么?
2. 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)如何處理事件2中的斷樁事故?
3. 事件3中,總監(jiān)理工程師代表的做法是否正確?說明理由。
4. 指出事件4中建設(shè)單位做法的不妥之處,寫出正確做法。
5. 分別說明事件5中甲施工單位和乙施工單位的解釋有何不妥?對(duì)甲施工單位和乙施工單位工程檔案中存在的問題,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)如何處理?
【參考答案】
1.(1)審查甲施工單位報(bào)送的分包單位資格報(bào)審表,符合有關(guān)規(guī)定后,由總監(jiān)理工程師予以簽認(rèn)。
(2)對(duì)乙施工單位資格審核以下內(nèi)容:
、贍I(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)資質(zhì)等級(jí)證書;
、诠緲I(yè)績(jī);
、垡沂┕挝怀袚(dān)的樁基工程范圍;
④專職管理人員和特種作業(yè)人員的資格證、上崗證。
2.(1)及時(shí)下達(dá)《工程暫停令》;
。2)責(zé)令甲施工單位報(bào)送斷樁事故調(diào)查報(bào)告;
(3)審查甲施工單位報(bào)送斷樁處理方案、措施;
(4)審查同意后簽發(fā)《工程復(fù)工令》;
。5)對(duì)事故的處理和處理結(jié)果進(jìn)行跟蹤檢查和驗(yàn)收;
。6)及時(shí)向建設(shè)單位提交有關(guān)事故的書面報(bào)告,并應(yīng)將完整的質(zhì)量事故處理記錄整理歸檔。
3.(1)指派專業(yè)監(jiān)理工程師修改監(jiān)理實(shí)施細(xì)則做法正確。總監(jiān)理工程師代表可以行使總監(jiān)理工程師的這一職責(zé)。
(2)審批監(jiān)理實(shí)施細(xì)則的做法不妥。應(yīng)由總監(jiān)理工程師審批。
4.要求監(jiān)理單位和甲施工單位各自對(duì)工程檔案進(jìn)行驗(yàn)收并移交的做法不妥。應(yīng)由建設(shè)單位組織建設(shè)工程檔案的(預(yù))驗(yàn)收,并在工程竣工驗(yàn)收后統(tǒng)一向城市檔案管理部門辦理工程檔案移交。
5.(1)甲施工單位應(yīng)匯總乙施工單位形成的工程檔案(或:乙施工單位不能自行辦理工程檔案的驗(yàn)收與移交);
乙施工單位應(yīng)將工程質(zhì)量事故處理記錄列入工程檔案。
。2)與建設(shè)單位溝通后,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)向甲施工單位簽發(fā)《監(jiān)理工程師通知單》,要求盡快整改。
二、政府投資的某工程,監(jiān)理單位承擔(dān)了施工招標(biāo)代理和施工監(jiān)理任務(wù)。該工程采用無(wú)標(biāo)底公開招標(biāo)方式選定施工單位。工程實(shí)施中發(fā)生了下列事件:
事件1:工程招標(biāo)時(shí),A、B、C、D、E、F、G共7家投標(biāo)單位通過資格預(yù)審,并在投標(biāo)截止時(shí)間前提交了投標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)時(shí),發(fā)現(xiàn)A投標(biāo)單位的投標(biāo)文件雖加蓋了公章,但沒有投標(biāo)單位法定代表人的簽字,只有法定代表人授權(quán)書中被授權(quán)人的簽字(招標(biāo)文件中對(duì)是否可由被授權(quán)人簽字沒有具體規(guī)定);B投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯高于其他投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià),分析其原因是施工工藝落后造成的;C投標(biāo)單位以招標(biāo)文件規(guī)定的工期380天作為投標(biāo)工期,但在投標(biāo)文件中明確表示如果中標(biāo),合同工期按定額工期400天簽訂;D投標(biāo)單位投標(biāo)文件中的總價(jià)金額匯總有誤。
事件2:經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,推薦G、F、E投標(biāo)單位為前3名中標(biāo)候選人。在中標(biāo)通知書發(fā)出前,建設(shè)單位要求監(jiān)理單位分別找G、F、E投標(biāo)單位重新報(bào)價(jià),以價(jià)格低者為中標(biāo)單位,按原投標(biāo)報(bào)價(jià)簽訂施工合同后,建設(shè)單位與中標(biāo)單位再以新報(bào)價(jià)簽訂協(xié)議書作為實(shí)際履行合同的依據(jù)。監(jiān)理單位認(rèn)為建設(shè)單位的要求不妥,并提出了不同意見,建設(shè)單位最終接受了監(jiān)理單位的意見,確定G投標(biāo)單位為中標(biāo)單位。
事件3:開工前,總監(jiān)理工程師組織召開了第一次工地會(huì)議,并要求G單位及時(shí)辦理施工許可證,確定工程水準(zhǔn)點(diǎn)、坐標(biāo)控制點(diǎn),按政府有關(guān)規(guī)定及時(shí)辦理施工噪聲和環(huán)境保護(hù)等相關(guān)手續(xù)。
事件4:開工前,設(shè)計(jì)單位組織召開了設(shè)計(jì)交底會(huì)。會(huì)議結(jié)束后,總監(jiān)理工程師整理了一份《設(shè)計(jì)修改建議書》,提交給設(shè)計(jì)單位。
事件5:施工開始前,G單位向?qū)I(yè)監(jiān)理工程師報(bào)送了《施工測(cè)量成果報(bào)驗(yàn)表》,并附有測(cè)量放線控制成果及保護(hù)措施。專業(yè)監(jiān)理工程師復(fù)核了控制樁的校核成果和保護(hù)措施后即予以簽認(rèn)。
問題:
1. 分別指出事件1中A、B、C、D投標(biāo)單位的投標(biāo)文件是否有效?說明理由。
2. 事件2中,建設(shè)單位的要求違反了招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)法規(guī)的哪些具體規(guī)定?
3. 指出事件3中總監(jiān)理工程師做法的不妥之處,寫出正確做法。
4. 指出事件4中設(shè)計(jì)單位和總監(jiān)理工程師做法的不妥之處,寫出正確做法。
5. 事件5中,專業(yè)監(jiān)理工程師還應(yīng)檢查、復(fù)核哪些內(nèi)容?
【參考答案】
1.(1)A單位的投標(biāo)文件有效。招標(biāo)文件對(duì)此沒有具體規(guī)定,簽字人有法定代表人的授權(quán)書。
。2)B單位的投標(biāo)文件有效。招標(biāo)文件中對(duì)高報(bào)價(jià)沒有限制。
。3)C單位的投標(biāo)文件無(wú)效。沒有響應(yīng)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求(或:附有招標(biāo)人無(wú)法接受的條件)。
(4)D單位的投標(biāo)文件有效。總價(jià)金額匯總有誤屬于細(xì)微偏差(或:明顯的計(jì)算錯(cuò)誤允許補(bǔ)正)。
2.(1)確定中標(biāo)人前,招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商;
(2)招標(biāo)人與中標(biāo)人必須按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立合同,不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。
3.(1)不妥之處:總監(jiān)理工程師組織召開第一次工地會(huì)議。
正確做法:由建設(shè)單位組織召開。
。2)不妥之處:要求施工單位辦理施工許可證。
正確做法:由建設(shè)單位辦理。
(3)不妥之處:要求施工單位及時(shí)確定水準(zhǔn)點(diǎn)與坐標(biāo)控制點(diǎn)。
正確做法:由建設(shè)單位(監(jiān)理單位)確定。
4.(I)不妥之處:設(shè)計(jì)單位組織召開交底會(huì)。
正確做法:由建設(shè)單位組織。
(2)不妥之處:總監(jiān)理工程師直接向設(shè)計(jì)單位提交《設(shè)計(jì)修改建議書》。
正確做法:應(yīng)提交給建設(shè)單位,由建設(shè)單位交給設(shè)計(jì)單位。
5.(1)檢查施工單位專職測(cè)量人員的崗位證書及測(cè)量設(shè)備檢定證書;
(2)復(fù)核(平面和高程)控制網(wǎng)和臨時(shí)水準(zhǔn)點(diǎn)的測(cè)量成果。
相關(guān)鏈接:2007年監(jiān)理工程師《建設(shè)工程控制》真題
更多信息請(qǐng)?jiān)L問:考試吧監(jiān)理工程師欄目 點(diǎn)擊進(jìn)入監(jiān)理工程師論壇>>
考試吧誠(chéng)信推薦:2008年監(jiān)理工程師考試網(wǎng)絡(luò)課程輔導(dǎo)方案
監(jiān)理工程師課程輔導(dǎo)方案 | 精講班 | 沖刺班 | 報(bào)名 | ||||
主 講 | 課時(shí) | 試聽 | 主 講 | 課時(shí) | 試聽 | ||
工程建設(shè)監(jiān)理案例分析 | 齊寶庫(kù) 王雙增 |
24 | 試聽 | 齊寶庫(kù) 王雙增 |
20 | 試聽 | ![]() |
工程建設(shè)合同管理 | 夏立明 | 40 | 試聽 | 夏立明 | 20 | 試聽 | ![]() |
工程建設(shè)質(zhì)量、投資、進(jìn)度控制 之一 工程建設(shè)質(zhì)量控制 |
吳海帆 | 32 | 試聽 | 吳海帆 | 20 | 試聽 | ![]() |
工程建設(shè)質(zhì)量、投資、進(jìn)度控制 之二 工程建設(shè)投資控制 |
杜 軍 | 32 | 試聽 | 王 英 | 20 | 試聽 | ![]() |
工程建設(shè)質(zhì)量、投資、進(jìn)度控制 之三 工程建設(shè)進(jìn)度控制 |
劉爾烈 | 32 | 試聽 | 劉爾烈 | 20 | 試聽 | ![]() |
工程建設(shè)監(jiān)理基本理論和相關(guān)法規(guī) | 于 慧 | 40 | 試聽 | 于 慧 | 20 | 試聽 | ![]() |
北京 | 天津 | 上海 | 江蘇 | 山東 |
安徽 | 浙江 | 江西 | 福建 | 深圳 |
廣東 | 河北 | 湖南 | 廣西 | 河南 |
海南 | 湖北 | 四川 | 重慶 | 云南 |
貴州 | 西藏 | 新疆 | 陜西 | 山西 |
寧夏 | 甘肅 | 青海 | 遼寧 | 吉林 |
黑龍江 | 內(nèi)蒙古 |