6、

　　某綜合辦公樓項(xiàng)目，建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工承包合同。委托某監(jiān)理單位承擔(dān)監(jiān)理任務(wù)。施工總承包單位將樁基礎(chǔ)工程分包給一家專(zhuān)業(yè)施工單位。

　　在監(jiān)理工作實(shí)施過(guò)程中，發(fā)生了以下事件。

　　事件1：在設(shè)計(jì)交底前，專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師組織監(jiān)理員熟悉設(shè)計(jì)文件，并對(duì)圖紙中存在的問(wèn)題向設(shè)計(jì)單位提出書(shū)面意見(jiàn)和建議。

　　事件2：工程項(xiàng)目開(kāi)工前，總監(jiān)理工程師組織專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師審查了承包單位報(bào)送的施工組織設(shè)計(jì)報(bào)審表，并提出審查意見(jiàn)，由施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人簽認(rèn)后報(bào)送建設(shè)單位。

　　事件3：工程定位放線(xiàn)時(shí)，總監(jiān)理工程師指派測(cè)量監(jiān)理員復(fù)核施工單位報(bào)送的原始基準(zhǔn)點(diǎn)、基準(zhǔn)線(xiàn)和測(cè)量控制點(diǎn)。

　　事件4：分包單位在樁基礎(chǔ)工程施工完成后，向監(jiān)理單位報(bào)送了工程結(jié)算書(shū)和工程款支付申請(qǐng)，總監(jiān)理工程師審核了分包單位的工程款并簽字同意進(jìn)行結(jié)算。

　　事件5：在進(jìn)行工程進(jìn)度控制工作時(shí)，專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師主要依據(jù)施工合同有關(guān)條款、施工圖和技術(shù)文件制定進(jìn)度控制方案，對(duì)進(jìn)度目標(biāo)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，制定防范性對(duì)策，經(jīng)總監(jiān)理工程師審定后報(bào)送建設(shè)單位審核。

　　【問(wèn)題】

　　1.指出事件1中的不妥之處，并寫(xiě)出正確做法。

　　2.指出事件2中的不妥之處，并說(shuō)明理由。

　　3.總監(jiān)理工程師對(duì)事件3的處理是否正確?如不正確，寫(xiě)出正確做法。

　　4.指出事件4中的不妥之處，并說(shuō)明理由。

　　5.事件5中，專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師制定進(jìn)度控制方案的依據(jù)是否正確?若不正確請(qǐng)改正。

　　參考解析：

　　1.事件1中的不妥之處及正確做法如下。

　　(1)不妥之處：在設(shè)計(jì)交底前，專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師組織監(jiān)理員熟悉設(shè)計(jì)文件。(1分)

　　正確做法：由總監(jiān)理工程師組織監(jiān)理人員熟悉設(shè)計(jì)文件。(1分)

　　(2)不妥之處：對(duì)圖紙中存在的問(wèn)題向設(shè)計(jì)單位提出書(shū)面意見(jiàn)和建議。(1分)

　　正確做法：對(duì)圖紙中存在的問(wèn)題通過(guò)建設(shè)單位向設(shè)計(jì)單位提出書(shū)面意見(jiàn)和建議。(1分)

　　2.事件2中的不妥之處及理由：由施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人審核、簽認(rèn)后報(bào)送建設(shè)單位。(1.5分)

　　理由：不需要施工項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人審核、簽認(rèn)。(1.5分)

　　3.總監(jiān)理工程師對(duì)事件3的處理不正確。(1分)

　　理由：復(fù)核施工單位報(bào)送的原始基準(zhǔn)點(diǎn)、基準(zhǔn)線(xiàn)和測(cè)量控制點(diǎn)不屬于監(jiān)理員的職責(zé)�？偙O(jiān)理工程師應(yīng)指派專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)以上工作。(2分)

　　4.事件4中的不妥之處及理由如下。

　　(1)不妥之處：分包單位在樁基礎(chǔ)工程施工完成后，向監(jiān)理單位報(bào)送了工程結(jié)算書(shū)和工程款支付申請(qǐng)。(1分)

　　理由：分包單位不能直接將工程結(jié)算書(shū)和工程款支付申請(qǐng)向監(jiān)理單位報(bào)送。(1分)

　　(2)不妥之處：總監(jiān)理工程師審核了分包單位的工程款并簽字同意進(jìn)行結(jié)算。(1分)

　　理由：監(jiān)理單位不能直接審核分包單位的工程款，應(yīng)退回分包單位的申請(qǐng)，簽發(fā)監(jiān)理通知，督促總承包單位對(duì)分包單位的工程質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收。(3分)

　　5.事件5中，專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師制定進(jìn)度控制方案的依據(jù)不正確。(1分)

　　正確做法：主要依據(jù)施工合同有關(guān)條款、施工圖和經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計(jì)制定進(jìn)度控制方案。(3分)

　　相關(guān)推薦：

　　2017年監(jiān)理工程師《理論與法規(guī)》工程監(jiān)理概要匯總

　　2017年監(jiān)理工程師《理論與法規(guī)》精選知識(shí)點(diǎn)匯總

　　2017年監(jiān)理工程師《合同管理》精選知識(shí)點(diǎn)匯總