物體打擊事故

　　事故概況：2002年1月20日下午，上海某建筑安裝工程有限公司分包的某汽修車間工程，鋼結(jié)構(gòu)屋架地面拼裝基本結(jié)束。14時(shí)20分左右，專業(yè)吊裝負(fù)責(zé)人曹某，酒后來到車間西北側(cè)東西向并排停放的三榀長21m、高0.9m、自重約1.51t的鋼屋架，彎腰蹲下在南邊的一榀屋架下查看拼裝質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)北邊第三榀屋架略向北傾斜，即指揮兩名工人用鋼管撬平并加固。由于兩工人使力不均，使那榀屋架反過來向西南傾斜，導(dǎo)致三榀屋架聯(lián)鎖一起向南倒下。當(dāng)時(shí)，曹某還蹲在構(gòu)件下，沒有來得及反應(yīng)，整個(gè)身子被壓在構(gòu)件下，待現(xiàn)場人員搬開三榀屋架，曹某已七孔出血，經(jīng)醫(yī)護(hù)人員現(xiàn)場搶救無效死亡。

　　試分析事故原因，提出事故預(yù)防及控制措施。

　　答案：

　　事故原因分析：

　　1.直接原因：屋架固定不符合要求，南邊只用三根φ4.5cm短鋼管支撐在松軟的地面上，而且三榀屋架并排放在一起;曹某指揮站立位置不當(dāng);工人撬動(dòng)時(shí)用力不均，導(dǎo)致屋架傾倒，是造成本起事故的直接原因。

　　2.間接原因(1)死者曹某酒后指揮，為事故發(fā)生埋下了極大的隱患。(2)土建施工單位工程項(xiàng)目部在未完備吊裝分包合同的情況下，盲目同意吊裝隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)場施工，違反施工程序。(3)施工前無書面安全技術(shù)交底，違反操作程序。(4)施工場地未經(jīng)硬化處理，給構(gòu)件固定支撐帶來松動(dòng)余地。(5)沒有切實(shí)有效的安全防范措施。(6)施工人員自我安全保護(hù)意識(shí)差。

　　事故預(yù)防及控制措施：(1)本著誰抓生產(chǎn)，誰負(fù)責(zé)安全的原則，各級(jí)掛名干部要各負(fù)其責(zé)，加強(qiáng)安全管理，督促安全措施的落實(shí)。(2)加強(qiáng)施工現(xiàn)場的動(dòng)態(tài)管理，做好針對(duì)性強(qiáng)的安全技術(shù)交流，尤其是對(duì)現(xiàn)場的施工場地，關(guān)鍵地方要全部硬化處理，消除不安全因素。(3)全面按規(guī)范加固屋架固定支撐，并在四周做好防護(hù)標(biāo)志。(4)加強(qiáng)施工人員的安全教育和自我保護(hù)意識(shí)教育，提高施工隊(duì)伍素質(zhì)。(5)取消原吊裝隊(duì)伍資格，清退其施工人員。重新請(qǐng)有資質(zhì)的吊裝公司，并簽訂合法有效的分包合同以及安全協(xié)議書，健全施工組織設(shè)計(jì)、操作規(guī)程。